பாதுகாப்பு அரசு மாற்றத்தில்: இலங்கையின் பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தை (PTA) நீக்குதல் மற்றும் NPP நிர்வாகத்தின் கீழ் முன்மொழியப்பட்ட தேசிய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு குறித்த ஒரு தடயவியல் பகுப்பாய்வு

இலங்கையின் பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தை (PTA) நீக்குதல் மற்றும் NPP நிர்வாகத்தின் கீழ் முன்மொழியப்பட்ட தேசிய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு குறித்த ஒரு தடயவியல் பகுப்பாய்வு

இலங்கையின் தேசிய பாதுகாப்பு நிர்வாகமானது 2009 ஆம் ஆண்டு உள்நாட்டுப் போர் முடிவுக்கு வந்ததன் பின்னர் மிக முக்கியமான கட்டமைப்பு மாற்றத்தை சந்தித்து வருகின்றது. 2024 நவம்பரில் நடைபெற்ற நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க பெரும்பான்மையைப் பெற்ற ஜனாதிபதி அனுர குமார திஸாநாயக்க மற்றும் தேசிய மக்கள் சக்தி (NPP) கூட்டணி ஆகியவற்றின் கீழ், அரசு சட்ட சீர்திருத்தம் மற்றும் முறையான பாதுகாப்பு ஆகிய இரட்டைப் பாதையில் இறங்கியுள்ளது.¹ 1979 ஆம் ஆண்டின் 48 ஆம் இலக்க பயங்கரவாதத் தடுப்பு (தற்காலிக ஏற்பாடுகள்) சட்டத்தை (PTA) இரத்துச் செய்து, அதற்குப் பதிலாக சர்வதேச மனித உரிமைகள் தரங்களுக்கு ஏற்ப புதிய சட்டக் கட்டமைப்பை உருவாக்குவதாக அரசாங்கம் வாக்குறுதி அளித்துள்ளது. இருப்பினும், PTA இன் நேரடி வாரிசாக முன்மொழியப்பட்ட பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம் (ATA), சட்ட அறிஞர்கள், மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் மற்றும் சிறுபான்மை தமிழ் மற்றும் முஸ்லிம் சமூகங்களிடையே கடுமையான விமர்சனங்களுக்கு உள்ளாகியுள்ளது.³ "அமைப்பு மாற்றம்" (System Change) என்ற NPP இன் தேர்தல் வாக்குறுதிக்கும், 2024 இன் பிற்பகுதியிலும் 2025 ஆம் ஆண்டிலும் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படும் கடுமையான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கும் இடையிலான முரண்பாடு, இலங்கையின் தேசிய பாதுகாப்பு அரசின் சிக்கலான பரிணாமத்தை உணர்த்துகிறது.

பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் (PTA) வரலாற்று வேரூன்றல்

PTA ஆரம்பத்தில் 1979 ஆம் ஆண்டில் நாட்டின் வடக்கு மற்றும் கிழக்கில் வளர்ந்து வந்த கிளர்ச்சியை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான மூன்று ஆண்டு தற்காலிக நடவடிக்கையாக உருவாக்கப்பட்டது. 1982 ஆம் ஆண்டில் இது ஒரு நிரந்தரச் சட்டமாக மாற்றப்பட்டது, இது இலங்கையின் உள்நாட்டு சட்ட அமைப்பிற்குள் அசாதாரண நிறைவேற்று அதிகாரங்கள் இயல்பாக்கப்பட்ட ஒரு நீண்ட கால சகாப்தத்தின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது. நான்கு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக, இந்தச் சட்டம் ஒரு நிழல் குற்றவியல் நீதி அமைப்பாகச் செயல்பட்டது.

நிர்வாகத் தடுப்புக்காவல், வரையறுக்கப்பட்ட நீதித்துறை மேற்பார்வை மற்றும் பொலிஸ் காவலில் பெறப்படும் வாக்குமூலங்களை ஆதாரமாக ஏற்றுக்கொள்வது ஆகிய மூன்று தூண்களின் மேல் PTA இன் அடிப்படை கட்டமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது.⁶ இந்தச் சட்டத்தின் 9 வது பிரிவு, சந்தேக நபரை நீதவான் முன்னிலையில் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டிய அவசியமின்றி 18 மாதங்கள் வரை தடுப்பு உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க பாதுகாப்பு அமைச்சருக்கு அதிகாரம் அளித்தது. மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய வகையில், பிரிவு 16, உதவிப் பொலிஸ் அத்தியட்சகர் பதவிக்கு மேலுள்ள அதிகாரிகளிடம் வழங்கப்படும் வாக்குமூலங்களை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்த அனுமதித்தது, இது சித்திரவதை மூலம் வாக்குமூலங்களைப் பெறுவதற்கான உந்துதலை உருவாக்கியது.⁸

PTA இன் மரபு தமிழ் சிறுபான்மையினரின் அனுபவத்துடன் பிரிக்க முடியாத வகையில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. உள்நாட்டுப் போரின் இறுதி நிலைகளிலும், அதற்குப் பிந்தைய தசாப்தத்திலும், ஆயிரக்கணக்கான தமிழர்களைத் தடுத்து வைக்க இந்தச் சட்டம் பயன்படுத்தப்பட்டது, அவர்களில் பலர் முறையான குற்றச்சாட்டுகள் அல்லது விசாரணையின்றி பல ஆண்டுகளாக சிறையில் இருந்தனர். 2019 ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து முஸ்லிம் சமூகமும் குறிவைக்கப்பட்டது, காத்தான்குடியில் மட்டும் 125 க்கும் மேற்பட்டோர் பெரும்பாலும் ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டனர்.⁹ 2024 இன் பிற்பகுதியில் NPP பதவியேற்றபோது, PTA அரசியல் ஒடுக்குமுறை மற்றும் இன ரீதியாகக் குறிவைப்பதற்கான ஒரு கருவியாகவே சர்வதேச சமூகத்தாலும் உள்நாட்டு ஆர்வலர்களாலும் பார்க்கப்பட்டது.³

NPP இன் ஆணை மற்றும் 2025 சீர்திருத்தப் பாதை

அனுர குமார திஸாநாயக்கவின் வெற்றி 2022 ஆம் ஆண்டின் "அரகலய" (போராட்டம்) இயக்கத்தால் உந்தப்பட்டது, இது ஊழல், குடும்ப ஆட்சி மற்றும் நிறைவேற்று அதிகாரத்தின் கட்டுப்பாடற்ற அதிகாரத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரக் கோரியது.² NPP இன் தேர்தல் விஞ்ஞாபனம் PTA ஐ இரத்து செய்வதை தனது சீர்திருத்த நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு முக்கிய அங்கமாக முன்னிலைப்படுத்தியது.

2025 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், திஸாநாயக்க நிர்வாகம் இந்த இலக்கை நோக்கிய முறையான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது. 2025 பெப்ரவரி 19 அன்று, PTA ஐ இரத்து செய்வது குறித்து ஆராய்வதற்கும் புதிய பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டத்திற்கான பரிந்துரைகளை வழங்குவதற்கும் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ரின்சி அர்சகுலரத்ன தலைமையில் ஒரு நிபுணர் குழுவை அமைச்சரவை நியமித்தது. அரசாங்கம் இந்த நீக்கத்திற்கான காலக்கெடுவை நிர்ணயித்திருந்தாலும், இந்த செயல்முறை வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததற்காக உடனடியாக விமர்சிக்கப்பட்டது.

மேலும், சட்டத்தை ஒழிப்பதாக உறுதியளித்த போதிலும், NPP நிர்வாகம் 2024 அக்டோபர் முதல் 2025 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதி வரை PTA இன் கீழ் புதிய கைதுகள் மற்றும் தடுப்பு உத்தரவுகளைத் தொடர்ந்து அனுமதித்தது. தேர்தல் மேடைப் பேச்சுகளுக்கும் நடைமுறைக்கும் இடையிலான இந்த இடைவெளி, பாதுகாப்பு கட்டமைப்பின் செல்வாக்கையும் நிறைவேற்று அதிகாரத்தை விட்டுக்கொடுக்க உள்ள தயக்கத்தையும் காட்டுவதாக ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர்.

முன்மொழியப்பட்ட பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டத்தின் (ATA) தொழில்நுட்ப பகுப்பாய்வு

PTA விற்குப் பதிலாக முன்மொழியப்பட்ட பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம் (ATA), பெரும்பாலும் 2023 இல் வெளியிடப்பட்ட வரைவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.¹² ரின்சி அர்சகுலரத்ன குழுவின் மூலம் அரசாங்கம் இதைச் செம்மைப்படுத்த முயன்றாலும், 2025 இல் நாடாளுமன்றத்தில் பரிசீலனையில் உள்ள வரைவின் முக்கிய அம்சங்கள் கவலைக்குரியவையாகவே உள்ளன.⁶

பயங்கரவாத வரைவிலக்கணங்களின் விரிவாக்கம்

ATA இன் 3 வது பிரிவில் "பயங்கரவாதச் செயல்கள்" என்பதற்கான வரைவிலக்கணம் மிகவும் விரிவானதாகவும் தெளிவற்றதாகவும் இருப்பதாக சர்வதேச நீதிபதிகள் ஆணைக்குழு (ICJ) மற்றும் ஐநா மனித உரிமைகள் ஆணையாளர் கவலை தெரிவித்துள்ளனர்.¹⁴ சர்வதேச தரங்களைப் போலல்லாமல், மரணம் அல்லது கடுமையான உடல் காயத்தை விளைவிப்பதை மட்டும் பயங்கரவாதமாக கொள்ளாமல், "திருட்டு", "கொள்ளை", "சொத்துக்களுக்கு கடுமையான சேதம் விளைவித்தல்" மற்றும் "மின்னணு அமைப்புகளில் தலையிடுதல்" போன்ற குற்றங்களையும் ATA உள்ளடக்கியுள்ளது.⁶

"அரசாங்கத்தை தவறாகக் கட்டாயப்படுத்துதல்" (wrongfully compelling the government) என்ற வாசகம் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது அரகலய போன்ற அமைதியான போராட்டங்கள், வேலைநிறுத்தங்கள் மற்றும் ஒத்துழையாமை இயக்கங்களைக் குற்றமாக்கப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

பேச்சு மற்றும் சங்கமமாகுதல் மீதான கட்டுப்பாடு

ATA ஆனது PTA ஐ விட விரிவான புதிய குற்றப்பிரிவுகளை அறிமுகப்படுத்துகிறது. 10 வது பிரிவு ("பயங்கரவாதத்தை ஊக்குவித்தல்") மற்றும் 11 வது பிரிவு ("பயங்கரவாத வெளியீடுகளை விநியோகித்தல்") ஆகியவை டிஜிட்டல் மற்றும் தகவல் தளங்களைக் கட்டுப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.⁶ ஒரு நேரடி வன்முறைச் செயலுடன் தொடர்பு இல்லாவிட்டாலும், அதிகாரிகளால் "பயங்கரவாதத்தை ஊக்குவிப்பதாக" கருதப்படும் கருத்துக்களைப் பகிர்வது குற்றமாக்கப்படலாம்.⁶

இந்தக் குற்றச்சாட்டில் ஆதாரத்தை நிரூபிக்கும் சுமை சந்தேக நபரின் மேலேயே சுமத்தப்பட்டுள்ளது; தான் அதற்கு உடன்படவில்லை என்பதை சந்தேக நபரே நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க வேண்டும்.⁶ இது மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் மற்றும் ஊடகவியலாளர்கள் மீது துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட அதிக வாய்ப்புள்ளது.⁶

நடைமுறை அம்சம்	பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டம் (PTA)	முன்மொழியப்பட்ட பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம் (ATA)
கைது செய்யும் அதிகாரம்	பொலிஸ் மற்றும் இராணுவம்.	பொலிஸ் மற்றும் இராணுவம்; இராணுவம் 24 மணி நேரத்திற்குள் பொலிஸாரிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும்.
வாக்குமூலங்களின் ஏற்புடைமை	ஏ.எஸ்.பி அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தரத்திலுள்ள அதிகாரிடம் வழங்கப்படும் வாக்குமூலங்கள் ஏற்கப்படும்.	கண்டிப்பாக ஏற்கப்படாது; தடயவியல் மற்றும் சாட்சிய ஆதாரங்களில் கவனம்.
தடுப்புக்காவல் காலம்	அமைச்சர் பிறப்பிக்கும் உத்தரவு மூலம் 18 மாதங்கள் வரை.	பாதுகாப்பு அமைச்சின் செயலாளரால் 2 மாதங்கள் வரை; அதிகபட்சம் 1 வருடம்.
தடுப்பு உத்தரவு அதிகாரம்	பாதுகாப்பு அமைச்சர்.	பாதுகாப்பு அமைச்சின் செயலாளர்.
நீதிமன்ற மேற்பார்வை	பெரும்பாலும் தாமதமாகும்; நீதவானுக்கு பிணை வழங்கும் அதிகாரம் குறைவு.	ஒவ்வொரு 14 நாட்களுக்கும் நீதவான் முன்னிலையில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
சட்டப் பிரதிநிதித்துவம்	ஆரம்பக் கட்டங்களில் பெரும்பாலும் மறுக்கப்படும்.	சட்டத்தரணிக்கான உரிமை மற்றும் குடும்பத்தினருக்கு அறிவிக்கப்பட வேண்டும்.

சிறுபான்மையினர் மற்றும் தமிழ் மக்கள் மீதான தாக்கம்

NPP அரசாங்கத்தின் தேர்வு ஆரம்பத்தில் தமிழ் மக்களிடையே நல்லிணக்கம் மற்றும் நிலம் திரும்புதல் குறித்த நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தியது.¹⁶ இருப்பினும், 2025 ஆம் ஆண்டளவில் இந்த எதிர்பார்ப்புகள் பல நிறைவேற்றப்படாததால் தமிழ் சமூகத்தினர் ஏமாற்றமடைந்துள்ளனர்.¹⁷

கண்காணிப்பு மற்றும் நினைவேந்தல் ஒடுக்குமுறை

பாதுகாப்புப் படையினர் தமிழ் அரசியல் ஆர்வலர்களையும் காணாமல் போனவர்களின் குடும்பங்களையும் தீவிரமாகக் கண்காணித்து வருகின்றனர். போரின் இறுதியில் கொல்லப்பட்ட பொதுமக்களை நினைவுகூரும் நிகழ்வுகளுக்கு பொலிஸாரால் தடை விதிக்கப்படுகிறது அல்லது தன்னிச்சையான கைதுகள் நடைபெறுகின்றன. ATA இன் புதிய பேச்சு தொடர்பான குற்றங்கள், வரலாற்று ரீதியான நினைவேந்தல்களை "பயங்கரவாதத்தை ஊக்குவித்தல்" என்று முத்திரை குத்த அரசுக்கு அதிக வாய்ப்பை வழங்குகின்றன.⁶

நில அபகரிப்பு மற்றும் "சிங்களமயமாக்கல்"

வடக்கு மற்றும் கிழக்கில் வனப்பகுதி மற்றும் தொல்பொருள் திணைக்களங்கள் மூலம் நிலங்கள் தொடர்ந்து கையகப்படுத்தப்படுவது 2025 இல் ஒரு பெரிய பதற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. 2025 மார்ச் மாதத்தில், வடக்கு மாகாணத்தில் உரிமை கோரப்படாத நிலங்களை அரச நிலங்களாக அறிவிக்கும் வர்த்தமானியை அரசாங்கம் வெளியிட்டது.¹⁸ உச்ச நீதிமன்றம் பின்னர் இந்த வர்த்தமானியை இடைநிறுத்தியிருந்தாலும், இது "மூலோபாய ஆக்கிரமிப்பு" என்று தமிழ் கட்சிகளால் பார்க்கப்படுகிறது. யாழ்ப்பாணத்தில் திஸ்ஸ விஹாரை அமைப்பது போன்ற பிரச்சினைகள் தமிழ் மக்களிடையே பாரிய எதிர்ப்புக்களை உருவாக்கியுள்ளன.²⁰

2025 'டிட்வா' சூறாவளி: அவசரகால நிலை

2025 நவம்பர் 28 அன்று 'டிட்வா' (Ditwah) சூறாவளியால் ஏற்பட்ட பாதிப்புகளைத் தொடர்ந்து நாடு தழுவிய அவசரகால நிலை பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது.²¹ இது NPP அரசாங்கம் அசாதாரண அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு எவ்வளவு விரைவாகத் திரும்புகிறது என்பதைக் காட்டியது.

அவசரகால ஒழுங்குவிதிகள் (2025 இன் 1 ஆம் இலக்கம்), முந்தைய அரசாங்கங்கள் பயன்படுத்திய அதே சட்டக் கூறுகளைக் கொண்டுள்ளதாக மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழு (HRCSL) சுட்டிக்காட்டியது.²⁴ குறிப்பாக, பிரிவு 41 பொலிஸாரிடம் வழங்கப்படும் வாக்குமூலங்களை ஆதாரமாக ஏற்கத் தடையுள்ள விதிகளை நீக்கியது, இது சித்திரவதைக்கு வழிவகுக்கும் ஒரு ஆபத்தான நடவடிக்கையாகும்.²⁴ மேலும், அரசாங்கத்தின் பேரிடர் மேலாண்மை தோல்விகளை விமர்சிப்பவர்களை ஒடுக்கவும் இந்த விதிகள் பயன்படுத்தப்பட்டன.

புவிசார் அரசியல் மற்றும் சர்வதேச கடப்பாடுகள்

இலங்கையின் பாதுகாப்பு சீர்திருத்தங்கள் ஐநா மனித உரிமைகள் பேரவை (UNHRC) மற்றும் சர்வதேச நாடுகளால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படுகின்றன. அக்டோபர் 2025 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஐநா தீர்மானம், பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நல்லிணக்கத்தில் "வெளிப்படையான முன்னேற்றம்" இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் GSP+ வரிச்சலுகை 2026 இல் மீண்டும் விண்ணப்பிக்கப்பட வேண்டும், இது இலங்கையின் மனித உரிமை முன்னேற்றத்துடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது.¹ மேற்கு நாடுகளின் இந்த அழுத்தம் சீர்திருத்தங்களுக்கு ஒரு உந்துதலாக இருந்தாலும், நாட்டின் பாதுகாப்புத் துறை மற்றும் ஜேவிபி சார்ந்த தேசியவாத சக்திகள் இதனை "இறையாண்மைக்கு எதிரான தலையீடு" என்று கருதி எதிர்க்கின்றன.¹

முடிவுரை

PTA ஐ அகற்றி அதற்குப் பதிலாக ATA ஐக் கொண்டு வருவது இலங்கைக்கு ஒரு முக்கியமான தருணம், ஆனால் இது அபாயங்கள் நிறைந்தது. PTA ஒரு பாரிய சுமை என்பதை NPP சரியாக அடையாளம் கண்டுள்ளது, ஆனால் அதற்குப் பதிலாக முன்மொழியப்பட்ட சட்டமானது நிறைவேற்று அதிகாரத்திடம் பாதுகாப்பு அதிகாரங்களைக் குவிப்பதையும், நீதித்துறை மேற்பார்வை குறைவையும் நிவர்த்தி செய்யத் தவறியுள்ளது.⁶ உண்மையான மாற்றத்தை ஏற்படுத்த வேண்டுமானால், இராணுவத்தை சிவில் நிர்வாகத்திலிருந்து நீக்குவதும், மனித உரிமைகளை மதிக்கும் ஒரு பாதுகாப்புச் சட்டத்தை உருவாக்குவதும் அவசியமாகும்.

Works cited

1.     Sri Lanka's NPP Government: From System Change to Structural Compliance - Ifri, accessed December 25, 2025, https://www.ifri.org/sites/default/files/2025-09/ifri_dassanayake_gamage_sri_lanka_2025_74.pdf

2.     One Year On: Sri Lanka's Leftist NPP Government Falls Short of Expectations - Jurist.org, accessed December 25, 2025, https://www.jurist.org/features/2025/11/08/one-year-on-sri-lankas-leftist-npp-government-falls-short-of-expectations/

3.     A/HRC/60/NGO/256 General Assembly, accessed December 25, 2025, https://docs.un.org/en/A/HRC/60/NGO/256

4.     Letter re Repeal of PTA from Civil Society - Ilankai Tamil Sangam, accessed December 25, 2025, https://sangam.org/letter-re-repeal-of-pta-from-civil-society/

5.     Commentary Comparing the Proposed Anti Terrorism Bill to the Prevention of Terrorism Act, accessed December 25, 2025, https://www.cpalanka.org/commentary-comparing-the-proposed-anti-terrorism-bill-to-the-prevention-of-terrorism-act/

6.     Sri Lanka: Revised version of anti-terror bill threatens human rights ..., accessed December 25, 2025, https://www.icj.org/sri-lanka-revised-version-of-anti-terror-bill-threatens-human-rights/

7.     Sri Lanka: Reject New Counterterrorism Bill - Human Rights Watch, accessed December 25, 2025, https://www.hrw.org/news/2023/04/07/sri-lanka-reject-new-counterterrorism-bill

8.     Sri Lanka: End the use of and repeal the draconian PTA - Amnesty International, accessed December 25, 2025, https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2022/02/ASA3752412022ENGLISH.pdf

9.     Sri Lanka: False Terrorism Cases Enable Repression | Human Rights Watch, accessed December 25, 2025, https://www.hrw.org/news/2024/07/17/sri-lanka-false-terrorism-cases-enable-repression

10.  Why the NPP's Proposed Anti-Terror Law Fails to Ensure Security and Threatens Rights - Eliane Revestimentos, accessed December 25, 2025, https://www.eliane.com/blog/zanini-de-zanine-cria-sua-primeira-linha-de-revestimentos-para-eliane?s-news-23084122-2025-12-20-why-the-npps-proposed-anti-terror-law-fails-to-ensure-security-and-threatens-rights

11.  Sri Lanka's Bailout Blues: Elections in the Aftermath of Economic Collapse, accessed December 25, 2025, https://www.crisisgroup.org/asia/south-asia/sri-lanka/341-sri-lankas-bailout-blues-elections-aftermath-economic-collapse

12.  parliament of the democratic socialist republic of sri lanka anti-terrorism a bill - Department of Government Printing, accessed December 25, 2025, https://documents.gov.lk/view/bills/2024/1/444-2024_E.pdf

13.  PL 011062 (Cov-Bill) Counter Terrorism.pmd - The Parliament of Sri Lanka, accessed December 25, 2025, https://www.parliament.lk/uploads/bills/gbills/english/6123.pdf

14.  UN experts say Sri Lanka's counter-terrorism bill fails to heed their recommendations, status quo fundamentally unchanged | OHCHR, accessed December 25, 2025, https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/un-experts-say-sri-lankas-counter-terrorism-bill-fails-heed-their

15.  Call to Sri Lanka to revise anti-terrorism bill | OHCHR, accessed December 25, 2025, https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2024/01/call-sri-lanka-revise-anti-terrorism-bill

16.  Symbolic Gestures - SouthAsia, accessed December 25, 2025, https://southasia.com.pk/2025/09/02/symbolic-gestures/

17.  Country policy and information note: Tamil separatism, Sri Lanka, August 2025 (accessible), accessed December 25, 2025, https://www.gov.uk/government/publications/sri-lanka-country-policy-and-information-notes/country-policy-and-information-note-tamil-separatism-sri-lanka-august-2025-accessible

18.  Manifesto Tracker – Centre for Policy Alternatives, accessed December 25, 2025, https://www.cpalanka.org/manifesto-tracker/

19.  Centre for Policy Alternatives, accessed December 25, 2025, https://www.cpalanka.org/?cat=0&fromdate=From&todate=Until

20.  Human Rights Situation in Sri Lanka - INFORM – Human Rights ..., accessed December 25, 2025, https://www.inform.lk/wp-content/uploads/2025/08/HRS_June25.pdf

21.  President declares Emergency to deal with Ditwah disaster | Print Edition - Sunday Times, accessed December 25, 2025, https://www.sundaytimes.lk/251130/news/president-declares-emergency-to-deal-with-ditwah-disaster-622615.html

22.  Sri Lanka | The Global State of Democracy - International IDEA, accessed December 25, 2025, https://www.idea.int/democracytracker/country/sri-lanka

23.  Statement on the Declaration of Emergency and Emergency Regulations Promulgated on the 28.11.2025 – Centre for Policy Alternatives, accessed December 25, 2025, https://www.cpalanka.org/statement-on-the-declaration-of-emergency-and-emergency-regulations-promulgated-on-the-28-11-2025/

24.  Human Rights Commission of Sri Lanka flags serious concerns over emergency powers, accessed December 25, 2025, https://www.tamilguardian.com/content/human-rights-commission-sri-lanka-flags-serious-concerns-over-emergency-powers-0

25.  Page 2 – Centre for Policy Alternatives, accessed December 25, 2025, https://www.cpalanka.org/page/2/?cat=0&fromdate=From&todate=Until