இலங்கையின் முன்னாள் புலனாய்வுத் தலைவரும், தமிழ் துணை இராணுவக் குழுக்கள் மற்றும் தமிழ் ஆயுதக் குழுக்களின் முன்னாள் இயக்குநரும்


CLICK HERE TO READ IT IN ENGLISH

தண்டனையிலிருந்து விலக்கு பெறும் கலாச்சாரத்தின் பின்னணி:

இலங்கையின் முன்னாள் புலனாய்வுத் தலைவரும், தமிழ் துணை இராணுவக் குழுக்கள் மற்றும் தமிழ் ஆயுதக் குழுக்களின் முன்னாள் இயக்குநருமான நபரைத் தண்டித்தல்

2019 ஈஸ்டர் குண்டுவெடிப்புச் சம்பவங்கள் தொடர்பாக மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லே சமீபத்தில் உள்நாட்டில் கைது செய்யப்பட்டமையானது, பல தசாப்தங்களாக அவரைப் பாதுகாத்து வந்த தண்டனையிலிருந்து விலக்கு பெறும் கேடயத்தை உடைத்துள்ளது. போர்க்காலப் பேரழிவுகளுக்குப் பொறுப்பான தமிழ் துணை இராணுவக் குழுக்கள் மற்றும் தமிழ் ஆயுதக் குழுக்களின் முன்னாள் இயக்குநர் என்ற வகையில், அவரது மறைமுகப் பாத்திரத்திற்காகவும் அவர் முழுமையாகப் பொறுப்புக்கூற வைக்கப்படுவதை சர்வதேச சமூகம் இப்போது உறுதி செய்ய வேண்டும்.

பொறுப்புத் துறப்பு (Disclaimer)

சட்ட மற்றும் தகவல் அறிவித்தல்:

இவ் வாதாட்ட வழக்குக் கோப்பானது (Advocacy dossier), பகிரங்கமாகக் கிடைக்கக்கூடிய மனித உரிமை ஆவணங்கள், சர்வதேச விசாரணை அறிக்கைகள், தகவல் வழங்குநர்களின் (Whistleblowers) சாட்சியங்கள் மற்றும் திறந்த மூல ஊடகவியல் (Open-source journalism) ஆகியவற்றிலிருந்து தொகுக்கப்பட்டுள்ளது. மேஜர் ஜெனரல் (ஓய்வுபெற்ற) சுரேஷ் சல்லே, இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பகம் (DMI) மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய துணை இராணுவக் குழுக்கள் குறித்து இந்த ஆவணத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள கோரிக்கைகள் போர்க்குற்றங்கள், மனிதநேயத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் கூட்டுச்சதி போன்ற தீவிரமான குற்றச்சாட்டுகளாக அமைகின்றன.

இவை வெறும் குற்றச்சாட்டுகளாகவே இருக்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியமாகும். சர்வதேச மற்றும் உள்நாட்டுச் சட்டங்களின் கீழ், ஒரு தகுதிவாய்ந்த நீதிமன்றத்தில் நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை எவரும் குற்றமற்றவராகவே கருதப்படுவர். இந்த ஆவணம் வாதாட்டம் (Advocacy), கொள்கை மறுஆய்வு மற்றும் மனித உரிமை விழிப்புணர்வு ஆகியவற்றிற்காக மட்டுமே உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ளதுடன், இதனை ஒரு இறுதிச் சட்டத் தீர்ப்பாகக் கருதக் கூடாது. இக் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து உத்தியோகபூர்வமான, பக்கச்சார்பற்ற மற்றும் வெளிப்படையான நீதித்துறை விசாரணைகளைத் தொடங்குமாறு தொடர்புடைய சர்வதேச வழிமுறைகளை வலியுறுத்துவதே இதன் நோக்கமாகும்.

ஆசிரியர் குறிப்பு (Editor's Note)

முன்னாள் புலனாய்வுத் தலைவர் சுரேஷ் சல்லேயின் உள்நாட்டு விவகாரக் கைது தொடர்பான சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள், இலங்கையில் மாறுதல் கால நீதிக்கு (Transitional justice) ஒரு முக்கியமான சாளரத்தைத் திறந்துவிட்டுள்ளன. தற்போதைய உள்நாட்டுச் சட்ட நடவடிக்கைகள், சோகமான 2019 ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களில் அவரது कथितத் தொடர்பு குறித்து மட்டுமே குறுகிய கவனம் செலுத்துகின்ற போதிலும், இதனைத் தனிமைப்படுத்திப் பார்ப்பது அரச வன்முறையின் மிக நீண்ட வரலாற்றை அழித்துவிடும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது.

இந்த இடைவெளியைக் குறைப்பதற்காகவே இந்த வழக்குக் கோப்பு தொகுக்கப்பட்டது. உள்நாட்டுப் போரின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் தமிழ் துணை இராணுவக் குழுக்களின் முறையான ஆயுதமயமாக்கல், சட்டத்திற்குப் புறம்பான கொலைகள் மற்றும் கட்டாயக் காணாமல் ஆக்கப்படுதல்கள் ஆகியவற்றை முதன்மைப்படுத்துவதன் மூலம், தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்கும் தொடர்ச்சியை அங்கீகரிக்குமாறு சர்வதேச சமூகத்தை இந்த ஆவணம் வலியுறுத்துகிறது. உண்மையான பொறுப்புக்கூறல் என்பது தெரிவு செய்யப்பட்ட ஒன்றாக இருக்க முடியாது; அது இலங்கையில் உள்ள அனைத்து சமூகங்களுக்கும் எதிராக இழைக்கப்பட்ட கூட்டுப் பாரதூரமான குற்றங்களுக்குப் பொறுப்பான கட்டளைக் கட்டமைப்புகளின் முழுமையையும் கையாள வேண்டும்.

செயல்முறை (Methodology)

இந்த வழக்குக் கோப்பில் தொகுக்கப்பட்டுள்ள தகவல்கள், மனித உரிமை ஆவணங்கள் மற்றும் திறந்த மூல உளவுத்துறைக்கான (OSINT) நிறுவப்பட்ட கட்டமைப்புகளைப் பயன்படுத்தி சேகரிக்கப்பட்டு குறுக்கு-சரிபார்ப்பு (Cross-referenced) செய்யப்பட்டுள்ளன. உண்மைத் தன்மையை உறுதி செய்வதற்காக, பல சுயாதீன அமைப்புகளின் சான்றுகளை ஒப்பிட்டு உறுதிப்படுத்துவதற்கு இந்த செயல்முறையில் முன்னுரிமை அளிக்கப்பட்டது:

  • சர்வதேச சட்டக் கட்டமைப்புகளின் மறுஆய்வு: இலங்கையின் இராணுவப் புலனாய்வுக் கட்டமைப்பு மற்றும் அதன் சார்புப் படைகளின் நிறுவப்பட்ட படிநிலைகளை வரைபடமாக்குவதற்கு, கட்டளைப் பொறுப்புக் கோட்பாட்டை (ரோம் சாசனத்தின் பிரிவு 28) பயன்படுத்துதல்.
  • மனித உரிமை வழக்குக் கோப்புகளின் பகுப்பாய்வு: அங்கீகரிக்கப்பட்ட மாறுதல் கால நீதி அமைப்புகளால் ஐக்கிய நாடுகள் சபை மற்றும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் (ICC) சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சத்தியப்பிரமாண சாட்சியங்கள், தப்பிப்பிழைத்தோரின் கணக்குகள் மற்றும் கட்டளைக் கட்டமைப்பு வரைபடங்களைப் பிரித்தெடுத்தல்.
  • ஊடகம் மற்றும் விசாரணை குறுக்குச் சரிபார்ப்பு: சர்வதேச புலனாய்வு ஊடகவியலாளர்களால் ஒளிபரப்பப்பட்ட உயர் மட்ட தகவல் வழங்குநர்களின் சாட்சியங்களையும், இலங்கை நாடாளுமன்ற விவாதங்களில் அதற்குப் பிந்தைய பதில்களையும் மதிப்பீடு செய்தல்.
  • வரலாற்று வடிவ அங்கீகாரம்: அரசினால் மறுக்கப்படக்கூடிய வன்முறையின் நிலையான கட்டமைப்பு வடிவத்தைக் காட்டுவதற்காக, DMI இன் போர்க்கால ஆழ ஊடுருவும் உத்திகள் (எ.கா. LRRP), கருணா/பிள்ளையான் குழுக்களின் கையாளுதல் மற்றும் போருக்குப் பின்னரான கண்காணிப்பு நெட்வொர்க்குகள் ஆகியவற்றிற்கு இடையேயான செயற்பாட்டு ஒன்றுடன்ொன்றை (Operational overlap) கண்டறிதல்.

சர்வதேசப் பொறுப்புக்கூறலுக்கான வழக்குக் கோப்பு (ADVOCACY DOSSIER)

பொருள்: மேஜர் ஜெனரல் (ஓய்வுபெற்ற) துவான் சுரேஷ் சல்லே (Tuan Suresh Sallay)

முன்னாள் பதவிகள்: அரச புலனாய்வுச் சேவையின் (SIS) பணிப்பாளர்; இலங்கை இராணுவத்தின் இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பகத்தின் (DMI) பணிப்பாளர்

கோரப்படும் வழிமுறைகள்: ஐநா பாதுகாப்புச் சபை அல்லது உறுப்பு நாடுகளின் வழிமுறைகள் ஊடாக சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்திற்கு (ICC) பாரப்படுத்துதல்; அரச பொறுப்புக்கூறலுக்காக சர்வதேச நீதிமன்றத்தில் (ICJ) நடவடிக்கை எடுத்தல்; உலகளாவிய அதிகார வரம்பைப் (Universal Jurisdiction) பயன்படுத்துதல்.

I. நிறைவேற்றுச் சுருக்கம் (Executive Summary)

இவ் வழக்குக் கோப்பானது, இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக இலங்கையின் அரச புலனாய்வுக் கட்டமைப்பில் முக்கிய புள்ளியாக விளங்கிய மேஜர் ஜெனரல் (ஓய்வுபெற்ற) சுரேஷ் சல்லேக்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்டுள்ள வலுவான மற்றும் தொடர்ச்சியான குற்றச்சாட்டுகளைத் தொகுத்து வழங்குகிறது. ஆவணப்படுத்தப்பட்ட இக் குற்றச்சாட்டுகள், இரண்டு வேறுபட்ட ஆனால் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய கூட்டுப் பாரதூரமான குற்றங்களை உள்ளடக்கிய காலப்பகுதிகளைக் கொண்டிருக்கின்றன:

1.     முறையான போர்க்குற்றங்கள் மற்றும் மனிதநேயத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் (2006–2015): இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பகம் (DMI) மற்றும் அதன் கீழ் இயங்கிய தமிழ் துணை இராணுவக் குழுக்கள் (Paramilitary groups) மூலமாக வட, கிழக்கு மாகாணங்களில் பொதுமக்கள், ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் மாற்றுக்கருத்துடையோருக்கு எதிராக அரங்கேற்றப்பட்ட கட்டமைப்பு ரீதியான கடத்தல்கள், காணாமல் ஆக்கப்படுதல்கள், சித்திரவதைகள் மற்றும் சட்டத்திற்குப் புறம்பான கொலைகள்.

2.     2019 ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள்: 45 வெளிநாட்டுப் பிரஜைகள் உட்பட 279 பொதுமக்கள் கொல்லப்படுவதற்குக் காரணமான கூட்டுச் சதி, தாக்குதல்களை வழிநடத்தியமை மற்றும் புலனாய்வுத் தகவல்களை கையாண்டமை போன்ற குற்றச்சாட்டுகள்.

2019 குண்டுவெடிப்புச் சம்பவங்கள் தொடர்பாக 2026 பிப்ரவரியில் சுரேஷ் சல்லே இலங்கையின் உள்நாட்டு அதிகாரிகளால் (CID) கைது செய்யப்பட்டிருந்த போதிலும், போர்க்காலக் கொடூரங்களுக்கான கட்டளைப் பொறுப்பு (Command Responsibility) குறித்து சிரேஷ்ட இராணுவ அதிகாரிகளுக்கு எதிராகத் தண்டிப்பதற்கு இலங்கையின் உள்நாட்டு நீதித்துறை வழிமுறைகள் முற்றிலும் இயலாமையுடனும், கட்டமைப்பு ரீதியாக விருப்பமின்றியும் இருப்பதை கடந்தகால வரலாறுகளும் தற்போதைய அரசியல் தலையீடுகளும் நிரூபிக்கின்றன. எனவே, உடனடி சர்வதேச தலையீடு அவசியமாகிறது.

II. நபர் விபரக் குறிப்பு மற்றும் புலனாய்வுப் பின்னணி (Subject Profile and Intelligence Trajectory)

சுரேஷ் சல்லேயின் இராணுவ வாழ்வு, ராஜபக்சாக்களின் அரசியல் அதிகாரத்துடன் நெருங்கிய தொடர்புடையதாகும். இராணுவப் புலனாய்வுக் கட்டமைப்பின் நிழலில் இயங்கிய அவரது வளர்ச்சி, இரகசிய நடவடிக்கைகள் மூலம் அரச அதிகாரம் எவ்வாறு ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது என்பதைப் பிரதிபலிக்கிறது.

       இராணுவப் பின்னணி: இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பகம் (DMI) ஊடாக உயர் பதவிகளைப் பெற்றார்.

       போர்க்காலப் பாத்திரம் (2006-2009): உள்நாட்டுப் போரின் இறுதிக்கட்டத்தில், ஆழ ஊடுருவும் பிரிவுகள் (Deep Penetration Units) மற்றும் தமிழ் துணை இராணுவக் குழுக்களின் கையாளுநர்களைக் (Paramilitary Handlers) கண்காணிக்கும் சிரேஷ்ட புலனாய்வு அதிகாரியாகச் செயற்பட்டார்.

       போருக்குப் பின்னரான ஒருங்கிணைப்பு: இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பகத்தின் (DMI) பணிப்பாளராக தரம் உயர்த்தப்பட்டு, உள்நாட்டு உளவுப் பார்ப்பு மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு எதிரான மாற்றுக்கருத்துக்களை ஒடுக்கும் நடவடிக்கைகளை மேலாண்மை செய்தார்.

       சிவில் புலனாய்வுத் தலைவர்: 2019 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்சவினால் அரச புலனாய்வுச் சேவையின் (SIS) பணிப்பாளராக நியமிக்கப்பட்டார். சிவில் புலனாய்வு அமைப்பொன்றிற்கு தலைமை தாங்கிய முதலாவது இராணுவ அதிகாரி இவராவார்.

III. குற்றச்சாட்டு 1: கட்டமைப்பு ரீதியான கொடூரங்களுக்கான கட்டளைப் பொறுப்பு (2006–2015)

சர்வதேச குற்றவியல் சட்டத்தின்படி (ரோம் சாசனம், பிரிவு 28), ஒரு தளபதி தனது கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள படைகள் செய்த கொடூரங்களை அறிந்திருந்தும் அல்லது அறிந்திருக்க வேண்டிய சூழ்நிலை இருந்தும், அவற்றைத் தடுக்கவோ அல்லது குற்றவாளிகளைத் தண்டிக்கவோ தவறியிருந்தால், அவர் குற்றவியல் ரீதியாகப் பொறுப்பாவார். சல்லேக்கு எதிரான சான்றுகள், அவர் வெறுமனே அலட்சியமாக இருக்கவில்லை, மாறாக நேரடியாகவே இவற்றை வழிநடத்தினார் என்பதைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

1. தமிழ் துணை இராணுவ மரணப் படைகளை (Paramilitary Death Squads) வழிநடத்தியமை

போர்க்காலத்திலும் அதற்குப் பின்னரும், இலங்கை பாதுகாப்புத் தரப்பு தமிழ் துணை இராணுவக் குழுக்களை (TMVP - கருணா/பிள்ளையான் குழுக்கள் மற்றும் ஈபிடிபி - EPDP போன்றவற்றை) வட, கிழக்கு மாகாணங்களில் அரச வன்முறைகளைத் தமக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்துவதற்காக ஆயுதபாணிகளாக்கியது.

       செயற்பாட்டுக் கட்டுப்பாடு: சல்லே உயர் அதிகாரப் பதவியை வகித்த இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பகத்தின் (DMI) கீழ் இயங்கிய கையாளுநர்கள் இத் துணை இராணுவக் குழுக்களுக்கு ஆயுதங்கள், நிதி வழங்கி அவர்களை வழிநடத்தினர்.

       இலக்கு வைக்கப்பட்ட வன்முறை: தமிழ் சிவில் சமூகத் தலைவர்கள், மனித உரிமைப் போராளிகள் மற்றும் எல்.டி.டி.ஈ (LTTE) ஆதரவாளர்கள் எனச் சந்தேகிக்கப்பட்ட பொதுமக்களைக் கடத்தவும், சித்திரவதை செய்யவும், படுகொலை செய்யவும் இக் குழுக்கள் திட்டமிட்ட முறையில் பயன்படுத்தப்பட்டன.

2. "வெள்ளை வான்" கடத்தல்கள் மற்றும் சித்திரவதை முகாம்கள்

சல்லேயின் பதவிக்காலத்தில் இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பகத்தின் (DMI) கீழ் இயங்கிய புலனாய்வுக் கட்டமைப்பானது "வெள்ளை வான்" கடத்தல்களை ஒரு பொதுவான நடைமுறையாக மாற்றியிருந்தது.

       கடத்தப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் இராணுவப் புலனாய்வு மற்றும் துணை இராணுவக் குழுக்களின் இரகசியக் கறுப்புத் தளங்களுக்கும் சித்திரவதை முகாம்களுக்கும் கொண்டு செல்லப்பட்டனர்.

       இக் கடத்தல்களின் முறையான மற்றும் பரவலான தன்மையானது மனிதநேயத்திற்கு எதிரான குற்றமாக (Crime Against Humanity) அமைகிறது. இக் கட்டமைப்பைப் பேணுவதிலும் கண்காணிப்பதிலும் DMI இன் கட்டளைப் பீடத்திற்கு நேரடித் தொடர்பு உண்டு.

3. சாட்சிகள் மற்றும் மருத்துவப் பணியாளர்களை அச்சுறுத்தியமை

2009 மே மாதம் முள்ளிவாய்க்கால் பேரவலத்தின் பின்னர், உயிர் பிழைத்த தமிழ் வைத்தியர்களை சுரேஷ் சல்லே நேரடியாக அச்சுறுத்தினார் என்ற குற்றச்சாட்டுகளை சர்வதேச கண்காணிப்பாளர்கள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர். பொதுமக்களின் உயிரிழப்பு எண்ணிக்கையைக் குறைத்து மதிப்பிட்டு போலி வாக்குமூலங்களை வழங்குமாறு கட்டாயப்படுத்துவதற்காக, அவர்களுக்குத் தேவையான அத்தியாவசிய மருத்துவ சிகிச்சைகளை மறுத்து அவர் அச்சுறுத்தியதாக அறிக்கைகள் குறிப்பிடுகின்றன. இது நீதியைத் தடுக்கும் செயலும் மருத்துவ நடுநிலைமையை மீறும் செயலுமாகும்.

4. கொழும்பில் மாற்றுக்கருத்துக்களை ஒடுக்கியமை

யுத்த வலயங்களுக்கு அப்பால், கொழும்பில் அரசாங்கத்தை விமர்சித்த உயர் மட்ட நபர்களைக் குறிவைப்பதில் சல்லேயின் கீழிருந்த DMI கட்டமைப்புக்குத் தொடர்பு இருப்பதாக உள்நாட்டுப் புலனாய்வாளர்களால் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. இதில் கார்ட்டூனிஸ்ட் பிரகீத் ஏக்னலிகொட கடத்தப்பட்டு காணாமல் ஆக்கப்பட்டமை மற்றும் ஊடகவியலாளர் லசந்த விக்கிரமதுங்க படுகொலை செய்யப்பட்டமை ஆகியன அடங்கும்.

IV. குற்றச்சாட்டு 2: 2019 ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்கள்

போருக்குப் பின்னரான இலங்கையில் நிகழ்ந்த மிக மோசமான பயங்கரவாதச் சம்பவமாக 2019 ஏப்ரல் 21 அன்று மூன்று தேவாலயங்கள் மற்றும் சொகுசு விடுதிகளை இலக்கு வைத்து நடத்தப்பட்ட தற்கொலைத் தாக்குதல்கள் அமைகின்றன.

1. கூட்டுச்சதி மற்றும் துணையாக இருந்தமைக்கான குற்றச்சாட்டுகள்

2023 ஆம் ஆண்டில் பிரித்தானியாவின் 'சனல் 4' (Channel 4) ஊடகம் வெளியிட்ட ஆவணப்படத்தில், இத் தாக்குதல்களுக்கு சல்லே தீவிரமாக உதவினார் என்று உயர் மட்ட சாட்சியங்கள் குற்றம் சாட்டியிருந்தன.

       அரசியல் நோக்கம்: இதன் விளைவாக ஏற்பட்ட தேசியப் பாதுகாப்பு நெருக்கடியானது, கடுமையான பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் தேசியப் பாதுகாப்பை மையமாகக் கொண்டு பிரச்சாரம் செய்த கோட்டாபய ராஜபக்சவின் ஜனாதிபதித் தேர்தல் வெற்றிக்கு நேரடியாக வழிவகுத்தது.

2. தற்போதைய உள்நாட்டு நிலைவரம் (2026)

       கைது: இத் தாக்குதல்களுக்கு "கூட்டுச்சதி மற்றும் உதவி செய்தமை" குற்றச்சாட்டின் கீழ் 2026 பிப்ரவரி 25 அன்று குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தால் (CID) சல்லே கைது செய்யப்பட்டார்.

       தடைகள்: தடுத்து வைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, சல்லே சாகும்வரை உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தை ஆரம்பித்ததைத் தொடர்ந்து அவர் கொழும்பு தேசிய வைத்தியசாலைக்கு மாற்றப்பட்டார். அவரது கைது உள்நாட்டில் கடுமையான அரசியல் எதிர்ப்பைத் தூண்டியுள்ளதுடன், எதிர்க்கட்சி அரசியல்வாதிகளும் பௌத்த மதகுருமார்களும் அவரை விடுதலை செய்யக் கோரி போராட்டங்களை முன்னெடுத்து வருகின்றனர். இது உள்நாட்டு நீதித்துறை செயல்முறைகள் மீது பிரயோகிக்கப்படும் கடுமையான அரசியல் அழுத்தத்தைக் காட்டுகிறது.

V. சர்வதேசப் பாரப்படுத்தலுக்கான அதிகார வரம்பு மற்றும் அடிப்படைகள்

சுரேஷ் சல்லே செய்த ஒட்டுமொத்தக் குற்றங்களுக்கும் முழுமையான நீதியைப் பெற்றுத்தர இலங்கையின் உள்நாட்டு நீதிமன்றங்களை நம்பியிருப்பது முற்றிலும் தவறானது. தற்போதைய 2026 ஆம் ஆண்டு CID விசாரணையானது ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களை மட்டுமே தொட்டுச் செல்கிறதே தவிர, அதற்கு முந்தைய தசாப்தங்களில் தமிழ் மக்களுக்கு எதிராக இழைக்கப்பட்ட போர்க்குற்றங்களை வேண்டுமென்றே புறக்கணிக்கிறது.

சர்வதேச சமூகம் பின்வரும் வழிகளில் உடனடியாகச் செயற்பட வேண்டும்:

1. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் (ICC)

இலங்கை ரோம் சாசனத்தில் கையெழுத்திட்ட ஒரு நாடல்ல. எனினும், பின்வரும் வழிகளில் அதிகார வரம்பை நிலைநாட்ட முடியும்:

       ஐநா பாதுகாப்புச் சபை பாரப்படுத்தல்: இலங்கையின் நிலைமையை சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் (ICC) அரசுத் வழக்குரைஞரின் (Prosecutor) விசாரணைக்குப் பாரப்படுத்துவதற்கான தீர்மானத்தை வரைவதற்குக் உறுப்பு நாடுகளை வற்புறுத்துதல்.

       பிரிவு 15 (Article 15) தொடர்பாடல்கள்: DMI மற்றும் SIS இன் கட்டளைக் கட்டமைப்புகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதற்காக, சர்வதேச உண்மை மற்றும் நீதிக்கான திட்டம் (ITJP) போன்ற அமைப்புகளால் ஏற்கனவே சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களை மேலும் விரிவுபடுத்துதல்.

2. உலகளாவிய அதிகார வரம்பு (Universal Jurisdiction)

துணை இராணுவ வன்முறைகள் மற்றும் ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் பலர் இரட்டைக் குடியுரிமை பெற்றவர்கள் அல்லது வெளிநாட்டுப் பிரஜைகள் ஆவர்.

       தேவைப்படும் நடவடிக்கை: உலகளாவிய அதிகார வரம்பைக் கொண்ட நாடுகள் (எடுத்துக்காட்டாக: ஜெர்மனி, சுவிட்சர்லாந்து, ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் அமெரிக்கா) சல்லேயின் நடத்தை குறித்து முறையான விசாரணைகளைத் தொடங்கி, அவருக்கு எதிராக சர்வதேச கைது பிடியாணை பிறப்பிக்க வேண்டும். இதன் மூலம் அவர் இலங்கைக்கு வெளியே எங்கும் தப்பிச்செல்ல முடியாது பாதுகாக்க முடியும்.

3. மாக்னிட்ஸ்கி தடைகள் (Magnitsky Sanctions) மற்றும் ராஜதந்திரத் தனிமைப்படுத்தல்

நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் நிலுவையில் உள்ள நிலையில், ஐநா உறுப்பு நாடுகள் சல்லேக்கு எதிராக இலக்கு வைக்கப்பட்ட தடைகளை உடனடியாக விதிக்க வேண்டும்.

       தேவைப்படும் நடவடிக்கை: முறையான மனித உரிமை மீறல்களில் அவரது கட்டளைப் பாத்திரத்திற்காக அமெரிக்க திறைசேரி (US Treasury), பிரித்தானிய வெளிவிவகார அலுவலகம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஆகியவற்றால் சொத்துக் குவிப்பு முடக்கம் மற்றும் விரிவான பயணத் தடைகள் விதிக்கப்பட வேண்டும்.

VI. கூட்டுழைப்பிற்கான அழைப்பு (Call to Action)

2026 ஆம் ஆண்டில் சுரேஷ் சல்லே கைது செய்யப்பட்டமையானது, பல தசாப்தங்களாக இலங்கையின் இராணுவப் புலனாய்வுத் துறையைப் பாதுகாத்து வந்த தண்டனையிலிருந்து விலக்கு பெறும் (Impunity) கலாச்சாரத்தின் அடித்தளத்தை உலுக்கியுள்ளது. எனினும், தமிழ் மக்களுக்கு எதிரான படுகொலைகள் மற்றும் காணாமல் ஆக்கப்படுதல்களில் அவரது பாத்திரம் தற்போதைய உள்நாட்டு சட்ட நடவடிக்கைகளில் இருந்து திட்டமிட்ட முறையில் நீக்கப்படும் என்பது தற்போதைய உள்நாட்டு அரசியல் யதார்த்தமாகும்.

எனவே, ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் பேரவை (UNHRC), மனித உரிமைகளுக்கான உயர்ஸ்தானிகர் அலுவலகம் (OHCHR) மற்றும் சர்வதேச ராஜதந்திர சமூகத்தினரிடம் நாம் பின்வருவனவற்றை வலியுறுத்துகின்றோம்:

1.     துணை இராணுவ வன்முறைகள் மற்றும் சட்டத்திற்குப் புறம்பான கொலைகளை திட்டமிடுவதில் இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பகத்தின் (DMI) கட்டமைப்பு ரீதியான பாத்திரத்தை உத்தியோகபூர்வமாக அங்கீகரித்தல்.

2.     இலங்கையில் தற்போது நடைபெற்று வரும் உள்நாட்டு விசாரணைகள், போர்க்காலக் கட்டளைப் பொறுப்புகளையும் (Wartime Command Responsibility) உள்ளடக்கியதாக விரிவுபடுத்தப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்துதல்.

3.     இலங்கையின் அரச புலனாய்வுக் கட்டமைப்பால் பாதிக்கப்பட்ட அனைத்துப் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் முழுமையான நீதி கிடைப்பதை உறுதி செய்வதற்காக, ICC பாரப்படுத்தல் மற்றும் உலகளாவிய அதிகார வரம்பு வழக்குகளைப் பதிவு செய்தல் உள்ளிட்ட மாற்று சர்வதேச பொறுப்புக்கூறல் வழிமுறைகளைத் தொடங்குதல்.

 

 



     In solidarity,

     Wimal Navaratnam

     Human Rights Defender |Independent Researcher | ABC Tamil Oli              (ECOSOC)

      Email: tamilolicanada@gmail.com



Intended audience and use Audience: Policymakers, international legal bodies, human rights investigators, forensic researchers, advocacy organizations, and affected communities. 

Use: Executive Summary and timeline for rapid briefing; consolidated legal framework for legal assessment; appendices for source verification and methodological transparency.

Comments