உடைந்த கேடயங்கள்: நவீன போர்க்கால விதிகளை மாற்றி எழுத ஐநாவின் தீவிர முயற்சி

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) சார்ந்த போர்கள் அதிகரித்து, நிவாரணப் பணியாளர்களின் உயிரிழப்புகள் வரலாற்று ரீதியாக உச்சத்தைத் தொட்டுள்ள நிலையில், சர்வதேச மனிதநேயச் சட்டத்தைக் காப்பாற்ற கடுமையாகப் பிளவுபட்டுள்ள பாதுகாப்புச் சபை ஒரு முக்கியமான சவாலை எதிர்கொள்கிறது.

ஐக்கிய நாடுகள் சபை, நியூயார்க் — உலகம் இதுவரை இல்லாத வகையில் தற்போது 130 ஆயுதமேந்திய மோதல்களை எதிர்கொண்டு வரும் வேளையில், ஐநா பாதுகாப்புச் சபை "ஆயுத மோதல்களில் பொதுமக்களின் பாதுகாப்பு" (PoC) குறித்த ஒரு முக்கியமான திறந்த விவாதத்திற்குத் தயாராகி வருகிறது. சீனாவின் தலைமையில் மே 20, 2026 அன்று நடைபெறவிருக்கும் இந்த அமர்வு, சர்வதேச சமூகத்திற்கு ஒரு சுயபரிசோதனையாக அமையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. சிதைந்து வரும் சர்வதேச நெறிமுறைகள், சாதனை அளவிலான நிவாரணப் பணியாளர்களின் உயிரிழப்புகள் மற்றும் புதிய தொழில்நுட்பங்களின் கட்டுப்பாடற்ற ராணுவப் பயன்பாடு போன்ற மோசமான சூழ்நிலைகளுக்கு மத்தியில், ஐநா தலைமையும் உறுப்பு நாடுகளும் உலகளாவிய மனிதநேயக் கொள்கைகளில் அவசரமான, கட்டமைப்பு ரீதியான மாற்றங்களைக் கொண்டுவர அழுத்தம் கொடுத்து வருகின்றன.

கடந்த ஆண்டில் உலகளாவிய அளவில் பொதுமக்களின் உயிரிழப்புகளில் ஒரு சிறிய வீழ்ச்சியை ஐநா பதிவு செய்திருந்தாலும் (20 மோதல்களில் தோராயமாக 37,000 இறப்புகள்), நவீன போரின் அதீத கொடூரம் புதிய ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகளைத் தேட வேண்டிய கட்டாயத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சூடான், காங்கோ ஜனநாயகக் குடியரசு மற்றும் காசா ஆகிய பகுதிகளில் ஏற்பட்டுள்ள மோதல்கள் மனிதப் பேரழிவை மோசமாக்கியுள்ளதோடு, தற்போதைய சர்வதேச பாதுகாப்பு விதிகளில் உள்ள பெரும் குறைபாடுகளையும் அம்பலப்படுத்தியுள்ளன.

இந்த ஆண்டின் நிகழ்ச்சி நிரலைத் தீர்மானிக்கும் ஐநாவின் முன்மொழியப்பட்ட கொள்கை மாற்றங்கள், மாறிவரும் கட்டமைப்புகள் மற்றும் தீவிரமான இராஜதந்திர விவாதங்கள் பற்றிய ஒரு பார்வை இதோ:

1. செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மற்றும் தன்னாட்சி ஆயுதங்களின் எல்லையை ஒழுங்குபடுத்துதல்

புதிய தொழில்நுட்பங்களின் ராணுவப் பயன்பாட்டை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான தீவிர முயற்சியே தற்போது மையப் புள்ளியாக இருக்கும் மிக முக்கியமான கொள்கை பரிணாம வளர்ச்சி ஆகும். 2020 மற்றும் 2024-க்கு இடையில் ட்ரோன் தாக்குதல்கள் தோராயமாக 4,000% அதிகரித்துள்ளதாலும், உக்ரைன் மற்றும் காசா போன்ற போர்க்களங்களில் இலக்குகளைக் கண்டறிய செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) இப்போது தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாலும், தற்போதைய ஐநா கொள்கைகள் ஆபத்தான முறையில் காலாவதியானவையாகப் பார்க்கப்படுகின்றன.

இந்த இடைவெளியைக் குறைப்பதற்காக, ஐநா பொதுச்செயலாளர் அந்தோனியோ குட்டரெஸ் மற்றும் சர்வதேச செஞ்சிலுவைச் சங்கத்தின் (ICRC) தலைவர் மிர்ஜானா ஸ்போல்ஜாரிக் எகர் ஆகியோர் இணைந்து, 2026 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் "உயிர்க்கொல்லி தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகளை" (LAWS) கட்டுப்படுத்தும் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட சர்வதேச ஒப்பந்தத்தை இறுதி செய்வதற்கான ஒரு கூட்டு கொள்கை முயற்சியை முன்னெடுத்துள்ளனர். இந்த விவாதம் அரசாங்க நிபுணர்கள் குழுவின் (GGE) முன்னேற்றத்தை முன்னிலைப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது அல்காரிதம் அடிப்படையிலான போர்களில் மனித மேற்பார்வை மற்றும் பொறுப்புக்கூறலை உறுதி செய்வதற்கான விதிகளை தீவிரமாக உருவாக்குவதை நோக்கி ஐநா கொள்கையில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.

2. சுகாதாரம் மற்றும் நிவாரணப் பணியாளர்களுக்கான பாதுகாப்பை மறுமதிப்பீடு செய்தல்

மோதல் பகுதிகளில் மருத்துவப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக உருவாக்கப்பட்ட முக்கிய கொள்கையான பாதுகாப்புச் சபை தீர்மானம் 2286 இன் 10-வது ஆண்டு நிறைவை இந்த ஆண்டு குறிக்கிறது. இருப்பினும், வரவிருக்கும் விவாதம் ஒரு மோசமான கொள்கை தோல்வியை வெளிச்சமிட்டுக் காட்டும்: கண்காணிப்பு தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து சுகாதாரத் துறையின் மீதான தாக்குதல்கள் கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாகியுள்ளன, கடந்த ஆண்டில் மட்டும் உலகளவில் 1,356 தாக்குதல்கள் நடந்துள்ளன.

கொள்கை கவனத்தில் ஒரு பெரிய மாற்றம் அரசு அமைப்புகளை நோக்கித் திருப்பப்படும். வரலாற்று ரீதியாக, பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் கிளர்ச்சி எதிர்ப்பு கொள்கைகள் அரசு சாரா போராளிக் குழுக்கள் மீதே கவனம் செலுத்தின, ஆனால் இப்போது அரசு சார்ந்த அமைப்புகளே அரசு சாரா குழுக்களை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமான சுகாதாரத் தாக்குதல்களுக்குக் காரணம் என்று ஐநா தரவுகள் உறுதிப்படுத்துகின்றன. இதன் விளைவாக, OCHA இன் எடெம் வோசோர்னு உள்ளிட்ட ஐநா அதிகாரிகள், இன்னும் கடுமையான அரசு அளவிலான பொறுப்புக்கூறல் வழிமுறைகளை வலியுறுத்துவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

மேலும், வரலாற்றிலேயே ஐநா பணியாளர்களுக்கு மிக மோசமான உயிரிழப்புகள் ஏற்பட்ட காலகட்டத்தைத் தொடர்ந்து (காசாவில் கிட்டத்தட்ட 400 UNRWA ஊழியர்களின் இறப்புகள் உட்பட), "ராணுவமயமாக்கப்பட்ட உணவு விநியோகத் திட்டங்களை" திட்டவட்டமாக கண்டித்து முடக்க கொள்கை ரீதியான அழுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது. ராணுவ நடவடிக்கைகளை நிவாரண விநியோகத்துடன் இணைப்பது பொதுமக்களின் உயிருக்கு நேரடி அச்சுறுத்தலாக அமையும் என்று வாதிடும் ஐநா, தடையற்ற, ராணுவமற்ற நிவாரணப் பாதைகளுக்குத் திரும்புவதை ஆதரிக்கிறது.

3. "உலகளாவிய முன்முயற்சி" மற்றும் சர்வதேச மனிதநேயச் சட்டத்திற்கு (IHL) புத்துயிர் அளித்தல்

சர்வதேச மனிதநேயச் சட்டத்திற்கு (IHL) நாடுகள் தங்களுக்கு சாதகமாக "அளவுக்கு அதிகமாக விளக்கம் அளிக்கும் போக்கு அதிகரித்து வருவதாக"ை ICRC அடையாளம் காட்டியுள்ளதற்கும், சமீபத்தில் ஐரோப்பிய நாடுகள் மனிதநேய ஆயுதக் குறைப்பு ஒப்பந்தங்களில் இருந்து இதுவரை இல்லாத வகையில் விலகியதற்கும் பதிலளிக்கும் விதமாக, ஒரு புதிய இராஜதந்திர கட்டமைப்பு உருவாகி வருகிறது.

2024 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ICRC, பிரேசில், சீனா, பிரான்ஸ், ஜோர்டான், கஜகஸ்தான் மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா ஆகியவற்றால் கூட்டாகத் தொடங்கப்பட்ட "சர்வதேச மனிதநேயச் சட்டத்திற்கான அரசியல் அர்ப்பணிப்பை வலுப்படுத்துவதற்கான உலகளாவிய முன்முயற்சி"யில் தற்போது 111 உறுப்பு நாடுகள் இணைந்துள்ளன. இந்த முன்முயற்சியானது ஐநா அமைப்பிற்குள் ஒரு பெரிய அளவிலான கொள்கை மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது: அதாவது குறிப்பிட்ட மோதல்களுக்குப் பிறகு தற்காலிக தீர்மானங்களை நிறைவேற்றுவதிலிருந்து விலகி, போர்க்கால விதிகள் குறித்த அடிப்படை ஒருமித்த கருத்தை முன்கூட்டியே உருவாக்குவதை நோக்கி இது நகர்கிறது.

4. பிளவுபட்ட சபை: மனிதநேய உதவிக்கான மாறிவரும் கட்டமைப்புகள்

பொதுமக்கள் பாதுகாப்பு குறித்த மேலோட்டமான கூட்டு அர்ப்பணிப்பு இருந்தபோதிலும், பாதுகாப்புச் சபையின் உள் இயக்கங்கள் ஆழமான கருத்தியல் பிளவுகளை வெளிப்படுத்துகின்றன, இவை ஐநாவின் நிவாரணக் கொள்கைகள் களத்தில் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை மாற்றியமைக்கின்றன.

மனிதநேய உதவிக்கான கட்டமைப்பு குறித்த கடுமையான கருத்தியல் போராட்டம் ஐநாவின் கொள்கை விவாதங்களை மறுவடிவமைப்பு செய்து வருகிறது:

●       மேற்கத்திய மாதிரி: பாரம்பரியமாக ஆதிக்கம் செலுத்தும் இந்த மாதிரி, மனிதநேயம், நடுநிலைமை, பாரபட்சமின்மை மற்றும் சுதந்திரம் ஆகிய முக்கிய கொள்கைகளைப் பின்பற்றுவதை வலியுறுத்துகிறது, மேலும் நிவாரண உதவிகள் அரசியல் தடைகளைத் தாண்டிச் செல்ல வேண்டும் என்று கோருகிறது.

●       இறையாண்மை மாதிரி: சீனா மற்றும் ரஷ்யா போன்ற நாடுகளால் ஆதரிக்கப்படும் இந்த மாற்று கட்டமைப்பு, நிவாரண விநியோகத்தில் நாட்டின் இறையாண்மைக்கும், அந்தந்த நாட்டின் ஒப்புதலுக்கும் முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது.

இந்த முரண்பட்ட கொள்கைகள் ஐநா நெருக்கடிகளை எதிர்கொள்ளும் முறையை கணிசமாக மாற்றுகின்றன, இது குறிப்பாக காசா, உக்ரைன் மற்றும் சூடான் மோதல்களைக் கையாள்வதில் இரட்டை நிலைகள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமலாக்கம் போன்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

எதிர்கால நோக்கு

பாதுகாப்புச் சபை கூடும் இந்த வேளையில், மனிதநேய ஆர்வலர்களின் செய்தி தெளிவாக உள்ளது: சர்வதேச பொதுமக்கள் பாதுகாப்பின் தற்போதைய கட்டமைப்பு நவீன போரின் சுமையால் சரிந்து வருகிறது. மே 2026 இன் விவாதங்கள் கடந்த ஆண்டின் துயரங்களைப் பிரதிபலிப்பதாகக் காரணியாக மட்டும் இருக்காது; மாறாக, செயற்கை நுண்ணறிவு சார்ந்த போர்கள், அரசுகளால் ஆதரிக்கப்படும் உள்கட்டமைப்பு அழிப்பு மற்றும் அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட மனிதநேய உதவி ஆகியவற்றின் யதார்த்தங்களைத் தாங்கக்கூடிய புதிய ஐநா கொள்கைகளை உருவாக்குவதற்கான ஒரு முக்கியமான போர்க்களமாக இது இருக்கும்.

Source: 

Protection of Civilians in Armed Conflict: Annual Open Debate

     In solidarity,

     Wimal Navaratnam

     Human Rights Defender |Independent Researcher | ABC Tamil Oli              (ECOSOC)

      Email: tamilolicanada@gmail.com

Intended audience and use Audience: Policymakers, international legal bodies, human rights investigators, forensic researchers, advocacy organizations, and affected communities. 

Use: Executive Summary and timeline for rapid briefing; consolidated legal framework for legal assessment; appendices for source verification and methodological transparency.