"வெறும் வெற்று அறிக்கைகளாக இருக்கும் அரசியல்" (performative politics) மீதான விமர்சனம்

முள்ளிவாய்க்கால் நினைவேந்தல் நாள் மற்றும் அது குறித்த சர்வதேச நாடுகள், தமிழக அரசின் நிலைப்பாடுகள் குறித்து தமிழ் விஷன் எச்டி (Tamil Vision HD) ஊடகத்தில் வெளியான அரசியல் ஆய்வின் சுருக்கம் மற்றும் முக்கிய விவாதப் புள்ளிகள் கீழே தரப்பட்டுள்ளன.

வெறும் வெற்று அறிக்கைகளாக இருக்கும் அரசியல்"

சுருக்கம்

இலங்கை உள்நாட்டுப் போர் முடிவுக்கு வந்ததை நினைவுகூரும் முள்ளிவாய்க்கால் நினைவேந்தல் நாள் (மே 18) குறித்து கனேடிய அரசும், தமிழக முதலமைச்சரும் சமீபத்தில் வெளியிட்ட ஆதரவு அறிக்கைகளை மையமாகக் கொண்டு, ஊடகவியலாளர் கமல் பாரதி மற்றும் அரசியல் ஆய்வாளர் சுரேஷ் தர்மா ஆகியோருக்கு இடையே நடைபெற்ற உரையாடலை இந்த நேர்காணல் விவரிக்கிறது.

 தர்மாவின் இந்த ஆய்வின் மையப்பொருள், "வெறும் வெற்று அறிக்கைகளாக இருக்கும் அரசியல்" (performative politics) மீதான விமர்சனமாகும். ஆண்டுதோறும் நிறைவேற்றப்படும் அரசியல் தீர்மானங்கள் புலம்பெயர் தமிழர்களுக்கு தற்காலிக மன ஆறுதலைத் தந்தாலும், கனேடிய மற்றும் இந்திய அரசியல்வாதிகள் தங்களின் பேச்சுகளை உலக அரங்கில் உறுதியான ராஜதந்திர அல்லது சட்டரீதியான நடவடிக்கைகளாக மாற்றுவதற்கு தொடர்ந்து தவறிவிட்டனர் என்று அவர் வாதிடுகிறார்.

விவாதிக்கப்பட்ட முக்கிய புள்ளிகள்

• தீர்மானங்கள் இருந்தும் கனடாவின் செயலற்ற நிலை: கனேடிய நாடாளுமன்றம் 2022 ஆம் ஆண்டில் மே 18 ஆம் தேதியை 'தமிழ் இனப்படுகொலை நினைவேந்தல் நாளாக' அங்கீகரித்து ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. இருப்பினும், 2022 முதல் 2026 வரையிலான காலப்பகுதியில் இதற்கான எவ்வித சட்டரீதியான அல்லது ராஜதந்திர ரீதியான நடவடிக்கைகளும் எடுக்கப்படவில்லை என்று சர்மா சுட்டிக்காட்டுகிறார். இந்த வருடாந்திர அறிக்கைகள் நீதியை நிலைநாட்டுவதற்கான உண்மையான முயற்சிகள் என்பதை விட, புலம்பெயர்ந்தோரின் வாக்குகளைப் பெறுவதற்கான அரசியல் தந்திரங்களாகவே அவர் பார்க்கிறார்.
• சர்வதேச சட்ட அழுத்தத்தின் தேவை: நாடாளுமன்றத்தில் தீர்மானங்களை நிறைவேற்றுவது எளிது, ஆனால் உண்மையான முன்னேற்றம் ஏற்பட வேண்டுமானால் இந்த விவகாரத்தை ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கோ அல்லது சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கோ கொண்டு செல்ல வேண்டும். முறையான சட்ட வழிமுறைகள் இல்லாவிட்டால், இந்த நினைவேந்தல் என்பது குற்றவாளிகளுக்கு எந்தவித பொறுப்புக்கூறலும் இல்லாத ஒரு சாதாரண வருடாந்திர நிகழ்வாகவே கடந்துபோய்விடும் என்று சுரேஷ் தர்மா எச்சரிக்கிறார்.
• புதிய புலம்பெயர் தலைமைக்கான அழைப்பு: வெளிநாட்டு உளவுத்துறைகள் மற்றும் ராஜதந்திர அமைப்புகளிடம் நம்பகத்தன்மையைப் பெற வேண்டுமானால், சர்வதேச நீதிக்கான போராட்டம் நடுநிலையான, மனித உரிமை சார்ந்த அமைப்புகளால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும் என்று சர்மா பரிந்துரைக்கிறார். கடந்த காலத்தில் ஆயுதப் போராட்டத்தை தீவிரமாக ஊக்குவித்த புலம்பெயர் தலைவர்கள் தற்போதைய ராஜதந்திர முயற்சிகளுக்கு தலைமை தாங்க முயல்வது ஒட்டுமொத்த இயக்கத்திற்கும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் வாதிடுகிறார்.
• தமிழக அரசின் பங்களிப்பும் வரம்புகளும்: தமிழகத்தின் புதிய முதலமைச்சர் விஜய் சமீபத்தில் வெளியிட்ட ஆதரவு அறிக்கையை நிகழ்ச்சித் தொகுப்பாளர் குறிப்பிடுகிறார். இந்த ஆதரவை சர்மா வரவேற்றாலும், ஒரு மாநில அரசுக்கு நேரடி ராஜதந்திர அதிகாரம் இல்லை என்பதை அவர் வலியுறுத்துகிறார். தமிழக அரசு வெறும் உணர்ச்சிகரமான அறிக்கைகளை வெளியிடுவதோடு நின்றுவிடாமல், இந்த விவகாரத்தில் தலையிடுமாறு இந்திய மத்திய அரசுக்கு தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுத்தால் மட்டுமே அது பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
• மேலைநாடுகள் மற்றும் இந்தியாவின் வரலாற்றுப் பொறுப்பு: 2009 ஆம் ஆண்டு போரின் இறுதி முடிவுக்கு கனடா, அமெரிக்கா மற்றும் இந்தியா போன்ற நாடுகளும் வரலாற்றுப் பொறுப்பை பகிர்ந்து கொள்கின்றன என்று சர்மா குறிப்பிடுகிறார். சர்வதேச செஞ்சிலுவைச் சங்கம் அல்லது ஐநா போன்ற தகுந்த கண்காணிப்பு அமைப்புகள் களத்தில் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய அங்கு இருப்பதை உறுதி செய்யாமல், மக்களை வெளியேறுமாறும் ஆயுதங்களை ஒப்படைக்குமாறும் அவர்கள் கோரினர், இது மக்களைப் பாதுகாக்கத் தவறிவிட்டது.

 

     In solidarity,

     Wimal Navaratnam

     Human Rights Defender |Independent Researcher | ABC Tamil Oli       (ECOSOC)

      Email: tamilolicanada@gmail.com

Intended audience and use Audience: Policymakers, international legal bodies, human rights investigators, forensic researchers, advocacy organizations, and affected communities. 

Use: Executive Summary and timeline for rapid briefing; consolidated legal framework for legal assessment; appendices for source verification and methodological transparency.