முல்லைத்தீவில் தொடரும் நில அபகரிப்பும், மனிதப் புதைகுழிகளை மறைக்க விகாரைகள் கட்டப்படுவதாக எழும் அதிர்ச்சி குற்றச்சாட்டுகளும்

ஓர் விரிவான கள அறிக்கை

முல்லைத்தீவு: 2009-ஆம் ஆண்டு இலங்கையின் உள்நாட்டுப் போர் முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து, முல்லைத்தீவு மாவட்டத்தில் உள்ள தமிழர்களின் பூர்வீக நிலங்களும், வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழிபாட்டுத் தலங்களும் தொடர்ச்சியான ஆக்கிரமிப்புகளுக்கு உள்ளாகி வருகின்றன. குறிப்பாக, வட்டுவாகல் பகுதியில் அமைந்துள்ள சப்த கன்னிமார் மற்றும் நீராவியடிப் பிள்ளையார் கோவில் விவகாரம், நில உரிமை மற்றும் மதத் தல ஆக்கிரமிப்பு தொடர்பான கடுமையான மோதலின் மையமாக மாறியுள்ளது. தற்போது, இந்தப் பகுதிகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட மனிதப் புதைகுழிகளை (Mass graves) மூடிமறைக்கவே புதிய விகாரைகள் அவசர அவசரமாகக் கட்டப்படுவதாக எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகள் சர்வதேச அளவில் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன.

நீராவியடிப் பிள்ளையார் கோவில்: ஆக்கிரமிப்பும் சட்டப் போராட்டமும்

போர் முடிவடைந்த கையோடு, வட்டுவாகல் பகுதியில் உள்ள தனியார் தமிழ் நிலங்களை அனுமதியின்றி கையகப்படுத்திய இலங்கை இராணுவம், அங்குள்ள சப்த கன்னிமார் / நீராவியடிப் பிள்ளையார் கோவில் வளாகத்தில் பௌத்த விகாரையையும் புத்தர் சிலைகளையும் நிறுவியது. தனியார் நிலத்தில் இராணுவம் மேற்கொண்ட இந்த அத்துமீறலுக்கு எதிராக அமைதியான முறையில் போராடிய இந்து நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் தமிழ் மக்கள் கைது செய்யப்பட்ட சம்பவங்களை தமிழ் ஊடகங்களும், மனித உரிமை அமைப்புகளும் விரிவாக ஆவணப்படுத்தியுள்ளன.

மறுபுறம், இராணுவ அதிகாரிகளும் சிங்களப் பெரும்பான்மை ஊடகங்களும், "பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காகவே" அந்தப் பகுதியில் இராணுவ முகாம் இருப்பதாகவும், இந்துப் பக்தர்கள் மாற்றுப் பாதையைப் பயன்படுத்தலாம் என்றும் நியாயப்படுத்தி வருகின்றனர்.

நீதிமன்ற உத்தரவும், மீறலும்

2019-ஆம் ஆண்டு, இந்த வழக்கை விசாரித்த முல்லைத்தீவு நீதவான் நீதிமன்றம் (Magistrate Court), இந்தக் கோவிலின் வரலாற்று உரிமையை அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரித்தது. மேலும், கோவில் வளாகத்தில் சட்டவிரோதமாக அமைக்கப்பட்ட புத்தர் சிலைகளை அகற்றவும், கோவிலின் தமிழ் பெயரை மீட்டமைக்கவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இருப்பினும், நீதிமன்ற உத்தரவுகளையும் உள்ளூர் மக்களின் கடும் எதிர்ப்புகளையும் அப்பட்டமாக மீறி, புத்த விகாரை கட்டுமானங்கள் தடையின்றித் தொடர்ந்தன. இது வடக்கு மற்றும் கிழக்கு மாகாணங்களில் திட்டமிட்டு முன்னெடுக்கப்படும் "கட்டமைப்புச் சிங்களமயமாக்கலின்" (Structural Sinhalization) ஒரு பகுதி என்ற தமிழ் மக்களின் அச்சத்தை மேலும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

புதிய அதிர்ச்சி: மனிதப் புதைகுழிகள் (Mass Graves) மீது விகாரைகளா?

ஏற்கனவே நில உரிமை மற்றும் மதத் தல மாற்றம் தொடர்பான பதற்றம் உச்சத்தில் இருக்கும் நிலையில், 2023–2024 காலகட்டத்தில் முல்லைத்தீவு மாவட்டத்தின் பல இடங்களில் (குறிப்பாக கொக்குத்தொடுவாய் பகுதியில்) மனித எலும்புக்கூடுகளும், எலும்புத் துண்டுகளும் தோண்டியெடுக்கப்பட்டன. இவை போர் காலத்தில் அல்லது போர் முடிவுக்குப் பிந்தைய காலத்தில் உருவாக்கப்பட்ட மனிதப் புதைகுழிகளாக (Mass graves) இருக்கலாம் என உள்ளூர் மக்கள், உரிமைச் செயற்பாட்டாளர்கள் மற்றும் அரசியல் பிரதிநிதிகள் சந்தேகம் வெளியிட்டனர்.

எம்.பி. துரைராசா ரவிஹரனின் பகிரங்கக் குற்றச்சாட்டு

இந்தக் கண்டுபிடிப்புகளைத் தொடர்ந்து, வடக்கு மாகாண சபையின் முன்னாள் உறுப்பினரும், தற்போதைய நாடாளுமன்ற உறுப்பினருமான திரு. துரைராசா ரவிஹரன் ஊடகங்களுக்கு வழங்கிய காணொளிச் செய்தியில் முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகள் நிலைமையின் தீவிரத்தை அதிகரித்துள்ளன:

●       ஆதாரங்களை மறைக்கும் முயற்சி: முல்லைத்தீவின் சில இடங்களில், புதிய புத்த விகாரைகள் கட்டப்பட்டுள்ள பகுதிகளின் கீழேயே இந்த மனித எலும்புகள் புதைந்திருக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது.

●       விசாரணைக்கு முந்தைய கட்டுமானம்: சம்பவ இடங்களை நேரில் பார்வையிட்ட ரவிஹரன், "முறையான அகழ்வாராய்ச்சியோ அல்லது விசாரணையோ தொடங்குவதற்கு முன்பாகவே, தடயங்களை மறைக்கும் நோக்கத்தோடு அவசர அவசரமாக கட்டுமானங்கள் முன்னெடுக்கப்படுகின்றன" என பகிரங்கமாக குற்றம் சாட்டினார்.

●       சர்வதேச தலையீட்டுக்கான கோரிக்கை: இந்த விவகாரத்தில், நீதிமன்றத்தின் நேரடி மேற்பார்வை, தடயவியல் நிபுணர்களின் சுயாதீன ஆய்வு (Independent forensic investigation), மற்றும் சர்வதேச கண்காணிப்பு உடனடியாகத் தேவை என அவர் வலியுறுத்தினார்.

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் தமிழ் மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் பெரும் பேசுபொருளாக மாறியுள்ள போதிலும், அரசுத் தரப்பிலிருந்து இதுவரை எந்தவொரு முறையான விசாரணை அறிக்கையும் வெளியிடப்படவில்லை.

உள்ளூர் மக்களின் கோரிக்கைகளும், சர்வதேச சட்ட விளைவுகளும்

எம்.பி. ரவிஹரனின் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து, முல்லைத்தீவு மக்களும் மனித உரிமைச் செயற்பாட்டாளர்களும் பின்வரும் முக்கிய கோரிக்கைகளை முன்வைத்துள்ளனர்:

1.     சந்தேகிக்கப்படும் அனைத்து இடங்களிலும் இலங்கை இராணுவத்தின் தலையீடற்ற சுயாதீன தடயவியல் ஆய்வு (Forensic Investigation) நடத்தப்பட வேண்டும்.

2.     விசாரணை முழுமையாக முடிவடையும் வரை அப்பகுதிகளில் நடைபெறும் புதிய விகாரை கட்டுமானங்கள் உடனடியாக நிறுத்தப்பட வேண்டும்.

3.     கண்டுபிடிக்கப்பட்ட எலும்புகள், காணாமல் ஆக்கப்பட்ட தமிழர்களுடையதா என்பதை உறுதிப்படுத்த DNA பரிசோதனைகள் செய்யப்பட வேண்டும்.

சர்வதேச மனித உரிமை மற்றும் சட்ட மீறல்கள்

மனித உரிமை கண்காணிப்பகம் (HRW) மற்றும் சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை (Amnesty International) உள்ளிட்ட அமைப்புகளின் சட்ட நிபுணர்கள், இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டால் அது மிகக் கடுமையான சர்வதேச சட்ட மீறல்களாகக் கருதப்படும் என எச்சரிக்கின்றனர்:

சர்வதேச சட்டம்	மீறப்படும் விதிகள்
ICC Rome Statute (Article 8)	மதத் தலங்களை அழித்தல் அல்லது மாற்றுதல், மற்றும் மனித உடல்களை/எச்சங்களை அவமதித்தல் ஆகியவை நேரடி போர்க்குற்றமாக (War Crime) கருதப்படும்.
1954 Hague Convention	ஆயுத மோதல்களின் போது கலாச்சார மற்றும் மதச் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்க வேண்டிய கடமையை மீறுதல்.
UN Working Group on Enforced Disappearances	வலிந்து காணாமல் ஆக்கப்பட்டோரின் (Enforced Disappearances) உடல் எச்சங்களை திட்டமிட்டு மறைப்பது அல்லது அழிப்பது அப்பட்டமான மனித உரிமை மீறலாகும்.

முல்லைத்தீவில் தொடரும் இந்த பௌத்தமயமாக்கல் மற்றும் நில அபகரிப்புப் போக்கு, வெறுமனே மத ஆதிக்கத்துக்கானது மட்டுமன்றி, கடந்த காலப் போர்க்குற்றங்களின் தடயங்களை நிரந்தரமாக அழித்துவிடும் ஒரு சூழ்ச்சியாகவே பார்க்கப்படுகிறது. சர்வதேச சமூகம் இதில் உடனடியாகத் தலையிட்டு சுயாதீன விசாரணையை உறுதி செய்யாவிட்டால், நீதிக்காகக் காத்திருக்கும் ஆயிரக்கணக்கான தமிழ் குடும்பங்களுக்கு அது நிரந்தர ஏமாற்றத்தையே அளிக்கும்.

In solidarity and urgency,

     In solidarity,

     Wimal Navaratnam

     Human Rights Defender |Independent Researcher | ABC Tamil Oli              (ECOSOC)

      Email: tamilolicanada@gmail.com

Intended audience and use Audience: Policymakers, international legal bodies, human rights investigators, forensic researchers, advocacy organizations, and affected communities. 

Use: Executive Summary and timeline for rapid briefing; consolidated legal framework for legal assessment; appendices for source verification and methodological transparency.