2019 இலங்கை உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்களில் உளவுத்துறை கையாளுதல், அரசியல் பேரம் பேசுதல் மற்றும் சட்டரீதியான பரிசீலனைகள்

To Read in English CLICK HERE

அரசு-தீவிரவாதக் கூட்டணிகளின் கட்டமைப்பு: 2019 இலங்கை உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்களில் உளவுத்துறை கையாளுதல், அரசியல் பேரம் பேசுதல் மற்றும் சட்டரீதியான பரிசீலனைகள்

நிறைவேற்றுச் சுருக்கம் மற்றும் கட்டமைப்புச் சட்டம் (Executive Overview and Structural Framework)

இலங்கையில் 2019 ஆம் ஆண்டு உயிர்த்த ஞாயிறு தினத்தன்று மூன்று நட்சத்திர ஹோட்டல்கள் மற்றும் மூன்று தேவாலயங்கள் மீது நடத்தப்பட்ட தற்கொலைத் தாக்குதல்களில் 259 முதல் 298 பேர் வரை உயிரிழந்தனர். இது தெற்காசியாவின் போருக்குப் பிந்தைய பாதுகாப்பு சூழலில் ஒரு முக்கியமான திருப்புமுனையாகும். ஆரம்பக்கட்ட விசாரணை முடிவுகள், இத்தாக்குதல்களின் செயல்பாட்டுப் பொறுப்பை ஐசிஸ் (ISIS) கொள்கை ஆதரவுடன் சஹ்ரான் ஹாஷிம் தலைமையிலான 'தேசிய தவ்ஹீத் ஜமாஅத்' (NTJ) என்ற உள்ளூர் ஜிகாதிய அமைப்பிற்கு மட்டுமே உரித்தாக்கின. எனினும், அதைத் தொடர்ந்து நடந்த நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள், தகவலளிப்பாளர்களின் (Whistleblowers) வெளிப்படுத்தல்கள் மற்றும் உளவுத்துறையின் ஆவணத் தாக்கல்கள் என்பன அரசு-தீவிரவாதக் கூறுகளுக்கு இடையிலான சிக்கலான உறவுமுறையை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டுவந்துள்ளன.

இலங்கை நீதவான் நீதிமன்றங்களின் முன் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விசாரணை வெளிப்படுத்தல்களும், அரசாங்கத் தரப்பு வழக்கறிஞர்களின் தாக்கல்களும் ஒரு சிக்கலான அரசியல்-உளவுத்துறைப் பின்னணியை விவரிக்கின்றன. முன்னாள் இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பாளரும் (DMI) அரசு உளவுச் சேவையின் (SIS) முன்னாள் பிரதானியுமான மேஜர் ஜெனரல் துவான் சுரேஷ் சல்லே ஊடாகவே பிரதானமாக இயங்கிய அரச உளவுத்துறைப் பிரதிநிதிகள், 2017 ஆம் ஆண்டு முதலே தீவிரவாத இஸ்லாமியக் கூறுகளுடன் இரகசியத் தொடர்புகளைப் பேணி வந்ததாக இந்த ஆவணங்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. இக்குற்றச்சாட்டுகளின் மையப் புள்ளியானது, தற்கொலைத் தாக்குதலை நேரடியாக ஒருங்கிணைத்தது என்பதல்ல; மாறாக, தேர்தல் முடிவுகளைத் தீர்மானிக்கும் வகையில் தேசிய பாதுகாப்புச் சூழலை மாற்றுவதற்காக, அரசால் வசதியளிக்கப்பட்ட தீவிரவாத வளர்த்தெடுப்பு, உளவுத் தகவல்களை இருட்டடிப்பு செய்தல் மற்றும் பேரழிவிற்குப் பிந்தைய அரசியல் வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தல் ஆகிய மூலோபாய வடிவமாகும்.

இத்தொடர்புகளின் கட்டமைப்பைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, சான்றுகளை மூன்று செயல்பாட்டுப் பிரிவுகளாகப் பிரிக்க வேண்டும்:

1.     தாக்குதலுக்கு முந்தைய வசதியளிப்பும் உளவுத்துறை வளர்த்தெடுப்பும் (2017–2019): உயர் உளவுத்துறை அதிகாரிகள் NTJ முக்கியஸ்தர்களுடன் தொடர்புகளை ஏற்படுத்தியமை, தீவிரவாதப் பிரதிநிதிகளுக்கு சட்ட உதவிக்கான அரச நிதியை வழங்க அனுமதித்தமை மற்றும் செயல்படக்கூடிய எச்சரிக்கைகளை திட்டமிட்டு இருட்டடிப்பு செய்தமை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள்.

2.     தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய அரசியல் பேரம் பேசுதலும் சட்ட விலக்களிப்பும் (2019–2020): ராஜபக்ஷ அரசியல் தலைமைத்துவத்திற்கும், முன்னாள் தமிழ் துணைப்படைத் தலைவரான சிவனேசதுரை சந்திரகாந்தனுக்கும் (பிள்ளையான்) மற்றும் உளவுத்துறைப் பணிப்பாளர்களுக்கும் இடையில், தேர்தல் ஆதரவுக்குப் பதிலாக நீதிமன்ற விடுதலையையும் அரசியல் ஆதரவையும் பெறுவதற்காக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தொடர்புகள்.

3.     நோக்கத்தின் வடிவமும் மூலோபாய சீர்குலைவும் (The Motive Paradigm): 2019 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னதாக, நாட்டில் பேரச்சத்தை உருவாக்கி, அரசியல்வாதிகளை இன்றியமையாத "பாதுகாப்புப் பலசாலிகளாக" சித்தரிப்பதற்காக, தீவிரவாத வலைப்பின்னல்கள் திட்டமிட்டு ஆயுதமாக்கப்பட்டன அல்லது செயற்பட அனுமதிக்கப்பட்டன என்ற அரசாங்கத் தரப்பு வழக்கறிஞர்களின் கருதுகோள்.

அரசாங்கத் தரப்பின் இந்த நீதிமன்றத் தாக்கல்களுக்கு மாறாக, அரசால் நியமிக்கப்பட்ட விசாரணைக் குழுக்கள் — குறிப்பாக நீதியரசர் எஸ்.ஐ. இமாம் குழு அறிக்கை — மற்றும் பிரதிவாதிகளின் சட்டத் தாக்கல்கள் வாயிலாக மாற்று வாதங்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன. உளவுத்துறைத் தலைவர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள், போலியான தகவலளிப்பாளர் சாட்சியங்கள், புவிசார் அரசியல் புனைவுகள் மற்றும் தேர்தலுக்குப் பிந்தைய அரசியல் பழிவாங்கல்கள் ஆகியவற்றிலிருந்தே உருவானவை என இந்த ஆவணங்கள் வாதிடுகின்றன.

அரசியல்-பிணைய வரைபடம் மற்றும் கட்டமைப்பு வாயில்கள் (Political-Network Mapping and Structural Channels)

உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் விசாரணைகளின் அடிப்படையான தொடர்புகளின் கட்டமைப்பு நான்கு வெவ்வேறு அமைப்புகளை உள்ளடக்கியது: அரசு உளவு மற்றும் பாதுகாப்பு பொறிமுறை, அரசியல் தலைமைத்துவம், தமிழ் துணைப்படைப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் தீவிரவாத இஸ்லாமிய செயல்பாட்டாளர்கள். இக்கூறுகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகள், உத்தியோகபூர்வ அரச அதிகாரம், இரகசிய நிழல் மேலாண்மை மற்றும் சட்டவிரோத பரிவர்த்தனைகளின் கலவையை பிரதிபலிக்கின்றன.

முதன்மை நெட்வொர்க் முனைகள் மற்றும் இடை-தொடர்புகளின் அட்டவணை

நபர் / அமைப்பு	அமைப்புச் சார்ந்த வகை	இடை-தொடர்பு முனை	ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தொடர்பின் முதன்மைத் தன்மை	சான்றாதார நிலை மற்றும் ஆதாரங்கள்
மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லே	அரசு உளவுத்துறை (DMI / SIS)	சஹ்ரான் ஹாஷிம் & NTJ	2017 முதல் இரகசிய வளர்த்தெடுப்பு, நிதி ஆதரவு மற்றும் மூலோபாய வழிகாட்டல்; உளவுத் தகவல் இருட்டடிப்பு.	முதன்மை சந்தேகநபராகப் பெயரிடப்பட்டு, பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் (PTA) கீழ் கைது செய்யப்பட்டுள்ளார் (பிப். 2026); குற்றச்சாட்டுகளை பிரதிவாதித் தரப்பும் இமாம் அறிக்கையும் மறுக்கின்றன.
சிவனேசதுரை சந்திரகாந்தன் (பிள்ளையான்)	தமிழ் துணைப்படை / அரசியல்வாதி (TMVP)	சைனி மௌலவி & சஹ்ரான் குழு	மட்டக்களப்பு சிறைச்சாலையில் தடுப்புக் காவல் ஒருங்கிணைப்பு (2017); தந்திரோபாய வழிகாட்டல் மற்றும் தொடர்புகளை ஏற்படுத்தல்.	வழக்குத் தாக்கல்கள்; தகவலளிப்பாளர் சாட்சியம் (ஆசாத் மௌலானா); நாடாளுமன்ற உரை ஆதாரங்கள்.
முகமது ஹன்ஸீர் (ஆசாத் மௌலானா)	முதன்மை தகவலளிப்பாளர் / முன்னாள் TMVP செயலாளர்	சுரேஷ் சல்லே & ராஜபக்ஷக்கள்	பிள்ளையான், சல்லே மற்றும் NTJ கூறுகளுக்கு இடையே செயல்பாட்டு இடைநிலையாளராகச் செயல்பட்டார்; 'செனல் 4' ஆவணப்படத்தின் பிரதான ஆதாரம்.	சுவிஸ்/ஐநா அதிகாரிகளிடம் அளிக்கப்பட்ட சத்தியக்கடதாசி; நீதிமன்றத் தாக்கல்கள்; நம்பிக்கைத் தன்மையை இமாம் குழு கேள்விக்குட்படுத்தியுள்ளது.
கோத்தபய ராஜபக்ஷ	நிறைவேற்று தலைமைத்துவம் (முன்னாள் ஜனாதிபதி)	சுரேஷ் சல்லே & பிள்ளையான்	மறைமுக அரசியல் பயனாளி; பிள்ளையானின் விடுதலையை உறுதிப்படுத்த மௌலானாவுடன் சந்திப்பு நடத்தினாரென குற்றச்சாட்டு (பிப். 2019).	நீதிமன்ற உத்தரவுப்படி வெளிநாட்டுப் பயணத்தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது (ஜூன் 2026); தனிப்பட்ட தொடர்பை மறுத்துள்ளார்.
மகிந்த, பசில் & நாமல் ராஜபக்ஷ	அரசியல் பொறிமுறை (SLPP தலைமை)	பிள்ளையான் & நீதித்துறை	தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய மட்டக்களப்பு சிறை விஜயம்; விடுதலையைப் பெறுவதற்கான அரசியல் பேரம் பேசுதல் மற்றும் நீதித்துறை தலையீடுகள்.	கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்களின் அறிக்கைகள்.
சஹ்ரான் ஹாஷிம் & சைனி மௌலவி	தீவிரவாத இஸ்லாமிய நெட்வொர்க் (NTJ)	சுரேஷ் சல்லே & இராணுவப் புலனாய்வு	வழிநடத்தப்பட்ட பாதுகாப்புச் சீர்குலைவுக்குப் பதிலாக நிதி, சட்டப் பிணை உதவி மற்றும் செயல்பாட்டுப் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றைப் பெற்றனர்.	உறுதிப்படுத்தப்பட்ட தற்கொலை குண்டுதாரிகள்; தாக்குதலுக்கு முந்தைய உளவுத் தொடர்புகள் தீவிர விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

இவ்வமைப்புகளை இணைக்கும் தொடர்பு முறையானது மூன்று முதன்மை செயல்பாட்டு வாயில்களை நம்பியுள்ளது:

●       முதலாவது வாயில் (சிறைச்சாலை இடைத்-தொடர்பு): 2017 இல் மட்டக்களப்பு சிறைச்சாலையில் அமைந்திருந்த தடுப்புக் காவல் வசதியளிப்பு வாயிலாகும். அங்கு, முன்னாள் தமிழ் தீவிரவாதத் தலைவரான பிள்ளையான், NTJ தலைவர் சஹ்ரான் ஹாஷிமின் சகோதரரான சைனி மௌலவி உள்ளிட்ட தீவிரவாதப் போக்கைக் கொண்ட முஸ்லிம் கைதிகளுடன் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்தார். தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் தந்திரோபாயங்களில் தனக்கிருந்த அனுபவத்தைப் பயன்படுத்தி பிள்ளையான் இக்கைதிகளுக்கு வழிகாட்டியதாகவும், பின்னர் இஸ்லாமியக் குழுவிற்கும் இராணுவப் புலனாய்வுத் தலைவர் சுரேஷ் சல்லேக்கும் இடையில் தொடர்பை ஏற்படுத்தத் தனது ஒருங்கிணைப்புச் செயலாளர் ஆசாத் மௌலானாவிற்குப் பணித்ததாகவும் வழக்கறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

●       இரண்டாவது வாயில் (உளவுத்துறை-நிழல் மேலாண்மை): மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லேவின் மேற்பார்வையில் இயங்கிய உளவுத்துறை-நிழல் மேலாண்மை வாயிலாகும். இதன் மூலம், கைது செய்யப்பட்ட தீவிரவாதிகளின் பிணைப் பணத்தைச் செலுத்துவதற்கு இராணுவப் புலனாய்வு நிதி பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும், "சோனிக் சோனிக்" என்ற குறியீட்டுப் பெயரைக் கொண்ட அரசு உளவுச் சேவையின் இரகசிய அதிகாரி உட்பட உளவுத்துறை அதிகாரிகள் அக்குழுவுடன் நேரடித் தொடர்பைப் பேணியதாகவும் கூறப்படுகிறது. புத்தளம் (லக்வாத்தை) மற்றும் வனாத்தவில்லுவ (கரடியப்புவல்) ஆகிய இடங்களில் உள்ள பாதுகாக்கப்பட்ட வீடுகளில் நடந்த இரகசியச் சந்திப்புகளை புலனாய்வாளர்கள் இச்சேவையின் முக்கிய செயல்பாட்டு முனைகளாகச் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

●       மூன்றாவது வாயில் (அரசியல்-நிறைவேற்று பாதுகாப்பு): ஏப்ரல் 2019 தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு உருவான அரசியல்-நிறைவேற்று பாதுகாப்பு வாயிலாகும். கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அறிக்கைகளின்படி, கிழக்கு மாகாணத்தில் அரசியல் ஆதரவைப் பெறுவதற்குப் பதிலாக, அரசால் வசதியளிக்கப்பட்ட சட்ட விடுதலையை வழங்குவதற்காக சிரேஷ்ட அரசியல் தலைவர்கள் பிள்ளையானுடன் சிறைச்சாலை பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தினர். 2019 நிறைவேற்று அதிகார மாற்றத்திற்குப் பிறகு, சட்டமா அதிபரின் 'நொல்லி புரோசெக்வி' (Nolle Prosequi - வழக்குத் தொடர விரும்பாமை) தாக்கல்கள் மற்றும் நீதிமன்ற விடுவிக்கல்கள் மூலம் இப் பரிவர்த்தனை நிறைவேற்றப்பட்டது.

தாக்குதலுக்கு முந்தைய செயல்பாட்டு அச்சு: உளவுத்துறை வளர்த்தெடுப்பும் வசதியளிப்பும் (2017–2019)

அரசுத் தரப்பினருக்கு எதிரான வழக்குகளின் மையப் புள்ளி, தாக்குதல்களுக்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பே தொடங்கிய இரகசியத் தலையீடுகளின் வரிசையாகும். கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்தில் மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ் சமர்ப்பித்த அறிக்கைகள், இஸ்லாமியத் தீவிரவாதிகளைத் தங்கள் கட்டுப்பாட்டில் இயங்கும் நிழல் அமைப்புகளாக வளர்த்தெடுப்பதற்கான திட்டமிட்ட உளவுத்துறை மூலோபாயத்தை கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன.

2017 ஆம் ஆண்டு கிழக்கு மாகாணத்தின் அலியாரில் எதிரெதிர் முஸ்லிம் குழுக்களுக்கு இடையே ஏற்பட்ட வன்முறை மோதல்களின் போதே இராணுவப் புலனாய்வுத் துறைக்கும் சஹ்ரான் ஹாஷிமின் குழுவிற்கும் இடையிலான தொடர்பு தொடங்கியது. அதைத் தொடர்ந்து சைனி மௌலவி கைது செய்யப்பட்டதன் மூலம் NTJ கூறுகள் தடுப்புக் காவலுக்குள் கொண்டு வரப்பட்டனர். மட்டக்களப்பு சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்த போது, நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஜோசப் பரராஜசிங்கம் படுகொலை வழக்கில் சிறை அனுபவித்து வந்த பிள்ளையானுடன் சைனி மௌலவி தொடர்பை ஏற்படுத்திக் கொண்டார்.

கைது செய்யப்பட்ட இஸ்லாமியத் தீவிரவாதிகள் மூலோபாய ரீதியாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய தீவிரவாத ஆற்றல்களைக் கொண்டுள்ளதாக, அன்றைய இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பாளராக இருந்த மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லேவிற்கு பிள்ளையான் தெரியப்படுத்தியதாக வழக்குத் தாக்கல்கள் கூறுகின்றன. சைனி மௌலவி மற்றும் அவரது கூட்டாளிகளுக்குப் பிணை பெறுவதற்கு சல்லேவிடம் நிதி உதவி கோருமாறு தான் பணிக்கப்பட்டதாக ஆசாத் மௌலானா சாட்சியமளித்தார். இதன் விளைவாக 2017 ஒக்டோபரில் அவர்களின் விடுதலையை உறுதி செய்த இராணுவப் புலனாய்வு நிதி விடுவிக்கப்பட்டது.

விடுதலையைத் தொடர்ந்து, 2018 ஜனவரி பிற்பகுதியில் புத்தளத்திற்கு அருகில் உள்ள லக்வாத்தையில் ஒரு முக்கியமான சந்திப்பு நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. சுரேஷ் சல்லேவுக்கும் சஹ்ரான் ஹாஷிம் உள்ளிட்ட NTJ தலைமைத்துவத்திற்கும் இடையே மூன்று மணி நேர இரகசிய மாநாட்டிற்குத் தான் வசதியேற்படுத்தியதாக தகவலளிப்பாளர் ஆசாத் மௌலானா உறுதிப்படுத்தினார். இச்சந்திப்பின் போது, தீவிரவாத நடவடிக்கைகளை பரந்த அரசியல் இலக்குகளுடன் சீரமைப்பதற்கான மூலோபாய வழிகாட்டல்கள் விவாதிக்கப்பட்டதாக அரசுத் தரப்புத் தாக்கல்கள் உரிமை கோருகின்றன; குறிப்பாக, ஒரு பலமான ஜனாதிபதி ஆட்சியின் தேவையை உருவாக்கும் வகையில் தேசிய பாதுகாப்பு பலவீனங்களை உருவாக்குவது குறித்து பேசப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

இவ்வுளவுத்துறைத் தொடர்பானது வெறும் வசதியளிப்புடன் நிற்காமல், தேசிய பாதுகாப்பு நடைமுறைகளை திட்டமிட்டு கையாளுவதாகவும் விரிவடைந்தது. ஓய்வுபெற்ற பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் (DIG) பிரசாத் ரணசிங்க மற்றும் DIG டபிள்யூ. திலகரத்ன உள்ளிட்ட முன்னாள் சிரேஷ்ட பொலிஸ் அதிகாரிகள் குற்றப் புலனாய்வுத் துறைக்கு (CID) அளித்த வாக்குமூலங்கள், தேசிய பாதுகாப்புச் சபைக்குள் (NSC) சல்லே மேற்கொண்ட திட்டமிட்ட தலையீடுகளை விவரிக்கின்றன. 

வெளிநாட்டு/உள்ளூர் தெளிவான எச்சரிக்கைகள் பெறப்பட்டமை
 │
 ├── வெளிநாட்டு உளவுத் தகவல்களை திட்டமிட்டு புறக்கணித்தல்
 │    ├── சிரேஷ்ட தலைமைத்துவத்தால் உளவுத் தகவல்கள் அலட்சியம் செய்யப்படல்
 │    ├── தேசிய பாதுகாப்புச் சபை விவாதங்கள் தடையிடப்படல்
 │    ├── ஆரம்பக்கட்ட சம்பவங்கள் குறித்த விசாரணைகள் இருட்டடிப்பு செய்யப்படல்
 │    └── வவுணதீவு படுகொலை வழக்குக் கோப்பு தவறான திசையில் திருப்பப்படல்
 │
 └── இரகசிய கள உளவுத் தகவல் சேகரிப்பு
      ├── நீர்கொழும்பு தேவாலயங்கள்/பள்ளிகளை அடையாளம் காண "பெத்தா" என்ற அதிகாரிக்குப் பணிக்கப்படல்
      ├── NTJ குழுவுக்குள் "சோனிக் சோனிக்" என்ற உளவு அதிகாரி ஊடுருவவைக்கப்படல்
      └── எச்சரிக்கை பொறிமுறைகள் திட்டமிட்டு மௌனிக்கப்படல்

முக்கிய செயல்பாட்டு வெளிப்படுத்தல்கள்:

●       இலக்கு உளவு ஆதரவு: தாக்குதல்களுக்கு முன்னர், நீர்கொழும்பில் உள்ள முக்கிய தேவாலயங்கள் மற்றும் பள்ளிவாசல்களின் துல்லியமான புவியியல் ஆயத்தொலைவுகள் (coordinates) மற்றும் செயல்பாட்டு விவரங்களைச் சேகரிக்குமாறு இராணுவ வீரர்களுக்கு சல்லே உத்தரவிட்டதாக "பெத்தா" எனப்படும் உளவுத்துறை அதிகாரி வாக்குமூலம் அளித்துள்ளார்.

●       ஊடுருவலும் கண்காணிப்பும்: அரசு உளவுச் சேவை "சோனிக் சோனிக்" என்ற குறியீட்டுப் பெயரைக் கொண்ட ஒரு இரகசிய அதிகாரியை NTJ குழுவிற்குள் வெற்றிகரமாக ஊடுருவச் செய்தது. இருப்பினும், 2019 ஏப்ரல் 초யில் வெளிநாட்டு உளவுத்துறை எச்சரிக்கைகள் கிடைத்த போதிலும், அந்த அமைப்பை முடக்குவதற்குப் பதிலாக, உளவுத்துறை வெறும் செயலற்ற கண்காணிப்பையே பராமரித்தது.

●       மாற்றுத் தடயங்களை இருட்டடிப்பு செய்தல்: 2018 நவம்பரில் கிழக்கு மாகாணத்தின் வவுணதீவில் இரண்டு பொலிஸ் அதிகாரிகள் படுகொலை செய்யப்பட்டனர். இராணுவப் புலனாய்வுத் துறை ஆரம்பத்தில் இப்படுகொலைகளுக்கு முன்னாள் விடுதலைப் புலி உறுப்பினர்களே காரணம் எனக் கூறி பொய் கைதுகளுக்கு வழிவகுத்த போதிலும், ஆயுதங்களைக் கைப்பற்றுவதற்காக சஹ்ரானின் குழுவினராலேயே இத்தாக்குதல் நடத்தப்பட்டது என்பதைப் புலனாய்வாளர்கள் பின்னர் கண்டறிந்தனர். வவுணதீவு விசாரணை உளவுத்துறையினரால் திட்டமிட்டு தவறான திசையில் திருப்பப்படாமல் இருந்திருந்தால், முழு உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் கட்டமைப்பும் பல மாதங்களுக்கு முன்பே அம்பலப்படுத்தப்பட்டு அழிக்கப்பட்டிருக்கும் என பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சர் ஆனந்த விஜேபால நாடாளுமன்றத்தில் சுட்டிக்காட்டினார்.

தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய அரசியல் பரிவர்த்தனைகளும் நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட விலக்களிப்பும்

ஏப்ரல் 21, 2019 தாக்குதல்களின் உடனடி விளைவு, இலங்கையின் அரசியல் ஆட்சியில் ஒரு விரைவான மாற்றத்தைத் தூண்டியது. அரசியல் இயங்கியலானது, தாக்குதலுக்கு முந்தைய இரகசிய வசதியளிப்பிலிருந்து, தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய வெளிப்படையான பரிவர்த்தனைகளுக்கு மாறியதுடன், இதன் மூலம் உருவான தேசிய வடுக்களைப் பயன்படுத்தி நிறைவேற்று அதிகார மாற்றம் சாத்தியமாக்கப்பட்டது.

கொழும்பு கோட்டை நீதவான் முன்னிலையில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்களின் அறிக்கைகளின்படி, மகிந்த ராஜபக்ஷ, பசில் ராஜபக்ஷ மற்றும் நாமல் ராஜபக்ஷ உள்ளிட்ட ராஜபக்ஷ குடும்பத்தின் முக்கிய உறுப்பினர்கள், தாக்குதல் நடந்த சிறிது நேரத்திலேயே பிள்ளையானுடன் நேரடி ஆலோசனைகளை நடத்துவதற்காக மட்டக்களப்பு சிறைச்சாலைக்குச் சென்றனர். இச்சந்திப்புகளின் போது அரசியல் ஒப்பந்தங்கள் உத்தியோகபூர்வமாக்கப்பட்டன: கோத்தபய ராஜபக்ஷவின் ஜனாதிபதி வேட்புமனுவை ஆதரிப்பதற்காகக் கிழக்கு மாகாணத்தில் வாக்காளர்களைத் திரட்ட பிள்ளையானின் தமிழ் மக்கள் விடுதலைப் புலிகள் (TMVP) அமைப்பு ஒப்புக்கொண்டது. அதற்குப் பதிலாக, கோத்தபய ராஜபக்ஷ ஜனாதிபதியாகப் பதவியேற்ற சில நாட்களுக்குள் பிள்ளையான் முழுமையாக விடுவிக்கப்படுவார் என அரசியல் தலைவர்கள் உறுதியளித்தனர்.

தாக்குதலுக்கு முன்னதாக, 2019 பிப்ரவரி 11 அன்று, தான் கோத்தபய ராஜபக்ஷவின் தனிப்பட்ட இல்லத்திற்கு அழைக்கப்பட்டதாக ஆசாத் மௌலானா நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளித்தார். இச்சந்திப்பின் போது, மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லே வழங்கும் அனைத்து அறிவுறுத்தல்களையும் பின்பற்றுமாறு கோத்தபய தனக்கு உத்தரவிட்டதாகவும், பிள்ளையானின் விடுதலை தான் ஜனாதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதிலேயே தங்கியுள்ளது என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்தியதாகவும் மௌலானா தெரிவித்தார்.

2019 நவம்பரில் கோத்தபய ராஜபக்ஷ வெற்றியடைந்ததைத் தொடர்ந்து, அரசியல் பரிவர்த்தனையின் நிபந்தனைகளை நிறைவேற்ற அரசு பொறிமுறைகள் திட்டமிட்டு நகர்ந்தன. கோத்தபய ராஜபக்ஷ, மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லேவை அரசு உளவுச் சேவையின் (SIS) பணிப்பாளராக நியமித்தார் — பாரம்பரியமாக பொலிஸ் அதிகாரி ஒருவர் வகிக்கும் இப்பதவியில் இராணுவ அதிகாரி ஒருவர் நியமிக்கப்பட்டது அதுவே முதல்முறையாகும். தேர்தல் வெற்றி பெற்றபோதிலும், நிர்வாகத் தாமதங்கள் பிள்ளையானின் விடுதலையைத் தாமதப்படுத்தின. இதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, தனது தடுப்புக்காவல் நீடித்தால், உயிர்த்த ஞாயிறு குண்டுதாரிகளுடனான அரசின் உளவுத் தொடர்புகளைப் பகிரங்கமாக அம்பலப்படுத்துவதாக எச்சரித்து சல்லே மற்றும் ஜனாதிபதி ராஜபக்ஷ ஆகியோருக்கு பிள்ளையான் கடித மூல எச்சரிக்கைகளை அனுப்பினார்.

பகிரங்க வெளிப்படுத்தல்களைத் தடுப்பதற்காக, பசில் ராஜபக்ஷ சட்டத் தலையீடுகளை ஒருங்கிணைத்து, பிள்ளையானுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை வாபஸ் பெறச் செய்தார். 2020 இன் பிற்பகுதியில், சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் 'நொல்லி புரோசெக்வி' (Nolle Prosequi) தாக்கலை மேற்கொண்டு, ஜோசப் பரராஜசிங்கம் படுகொலை தொடர்பான அனைத்துக் கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளையும் வாபஸ் பெற்றது. பிள்ளையான் விடுவிக்கப்பட்டு, பின்னர் நாடாளுமன்ற உறுப்பினராகவும் இராஜாங்க அமைச்சராகவும் பதவியேற்றார்.

சான்றாதார முரண்பாடுகள்: நீதித்துறை ஆணைக்குழுக்களுக்கும் சட்டத்தரணிகளின் நீதிமன்றத் தாக்கல்களுக்கும் இடையிலான நிறுவன மோதல்

உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்கள் பற்றிய விசாரணையானது, விக்ரமசிங்க அரசாங்கத்தின் கீழ் நியமிக்கப்பட்ட அரச ஆணைக்குழுக்களுக்கும், திஸாநாயக்க அரசாங்கத்தின் கீழ் முன்னெடுக்கப்படும் தீவிர குற்றவியல் வழக்குகளுக்கும் இடையே கடுமையான கட்டமைப்பு முரண்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது.

ஆசாத் மௌலானாவின் தகவலளிப்பாளர் குற்றச்சாட்டுகளை உள்ளடக்கிய பிரிட்டனின் 'செனல் 4' ஆவணப்படம் செப்டம்பர் 2023 இல் ஒளிபரப்பப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, அன்றைய ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்க, ஓய்வுபெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதியரசர் எஸ்.ஐ. இமாம் தலைமையில், எயார் சீஃப் மார்ஷல் ஜெயலத் வீரக்கொடி மற்றும் ஹர்ஷ சோசா (ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி) ஆகியோரைக் கொண்ட விசாரணைக் குழுவொன்றை நியமித்தார். ஜூன் 2024 இல் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட நீதியரசர் இமாம் அறிக்கை, ஆசாத் மௌலானா முன்வைத்த முதன்மைக் குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படாதவை மற்றும் நடைமுறைச் சாத்தியமற்றவை என முடிவாக்கியது.

இக்குழுவின் முதன்மைத் முடிவுகள்:

●       சுரேஷ் சல்லேவின் சான்றாதாரம் (Alibi): மேஜர் ஜெனரல் சல்லே டிசம்பர் 2016 முதல் டிசம்பர் 2018 வரை மலேசியாவிலுள்ள இலங்கை உயர்ஸ்தானிகராலயத்தில் அமைச்சரின் ஆலோசகராகப் பணியாற்றினார் என்பதை உத்தியோகபூர்வ இராணுவப் பதிவுகள் உறுதிப்படுத்தின. பின்னர் அவர் புதுடெல்லி சென்று, ஜனவரி 3, 2019 அன்று தேசிய பாதுகாப்புக் கல்லூரி (NDC) படிப்பில் சேர்ந்து, நவம்பர் 30, 2019 அன்றே இலங்கை திரும்பினார். இவ்வமைவை ஒரு "மாற்ற முடியாத உண்மை" என விவரித்த அவ்வறிக்கை, 2018 ஜனவரியில் லக்வாத்தையில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் சந்திப்பில் அவர் நேரடியாகப் பங்கேற்றிருக்க முடியாது என நிராகரித்தது.

●       வனாத்தவில்லுவவின் நிலவியல் முரண்பாடுகள்: கரடியப்புவல் தென்னந்தோப்பில் மௌலானாவால் விவரிக்கப்பட்ட கட்டமைப்புகள், இரகசிய உளவுச் சந்திப்புகள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் காலப்பகுதியில் அங்கு இருக்கவில்லை என்பதை பொலிஸ் தடயவியல் குழுக்கள் உறுதிப்படுத்தின.

●       தகவலளிப்பாளரின் நம்பிக்கைத் தன்மை: உத்தியோகபூர்வ அறிவிப்புகள் விடுக்கப்பட்டபோதிலும் ஆசாத் மௌலானா இமாம் குழுவின் முன் ஆஜராகத் தவறினார், மேலும் ஐநா மனித உரிமைகள் உயர்ஸ்தானிகர் அலுவலகம் (OHCHR) அவரது சத்தியக்கடதாசியைப் பகிர மறுத்துவிட்டது. சுவிட்சர்லாந்தில் மௌலானா தஞ்சம் கோருவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு "போலி நாடகமே" ஒளிபரப்பப்பட்ட ஆவணப்படம் என குழு முடிவாக்கியது.

செப்டம்பர் 2024 இல் அநுர குமார திஸாநாயக்க ஜனாதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, CID முக்கிய விசாரணைப் பாதைகளை மீண்டும் திறந்தது. பிப்ரவரி 25, 2026 அன்று, ஓய்வுபெற்ற மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லேவை சதித்திட்டம் தீட்டியமை மற்றும் தாக்குதல்களுக்கு உடந்தையாக இருந்தமை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் (PTA) கீழ் CID துப்பறிவாளர்கள் கைது செய்தனர்.

ஜூன் 3, 2026 அன்று, கோட்டை நீதவான் பசான் அமரசேன, முன்னாள் ஜனாதிபதி கோத்தபய ராஜபக்ஷ, முன்னாள் இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பாளர் மேஜர் ஜெனரல் சூள கொடித்துவக்கு மற்றும் முன்னாள் NIB பிரதானி மேஜர் ஜெனரல் ருவன் குலதுங்க ஆகியோருக்கு எதிராக வெளிநாட்டுப் பயணத்தடை உத்தரவைப் பிறப்பித்தார். உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் குற்றவியல் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுக்குள் முன்னாள் அரசுத் தலைவர் ஒருவர் உத்தியோகபூர்வமாக இழுக்கப்பட்ட முதல் சந்தர்ப்பம் இதுவாகும்.

சல்லே தனது கைதின் போது பறிமுதல் செய்யப்பட்ட ஐபோன் மற்றும் மடிக்கணினிக்கான கடவுச்சொற்களை வழங்க மறுத்துவிட்டதாக பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சர் ஆனந்த விஜேபால நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்தார். சல்லே இலங்கைக்கு மேற்கொண்ட பதிவு செய்யப்படாத குறுகிய விஜயங்களின் போது, உளவுத்துறை அதிகாரிகளுக்கும் NTJ தலைவர்களுக்கும் இடையே மறைமுகத் தொடர்புகள் இருந்ததை உறுதிப்படுத்தும் தொலைபேசிக் கோபுரத் தரவுகள், அழைப்புப் பதிவுகள் மற்றும் சாட்சியங்களை அரசு வழக்கறிஞர்கள் சமர்ப்பித்தனர்.

நிறுவனங்களின் உரிமைக்கோரல்களின் ஒப்பீட்டுத் தொகுப்பு

விசாரணைப் பரிமாணம்	நீதியரசர் எஸ்.ஐ. இமாம் குழு அறிக்கை (2024)	CID / AGD நீதிமன்றத் தாக்கல்கள் (2024–2026)
தகவலளிப்பாளர் (ஆசாத் மௌலானா) நம்பிக்கைத் தன்மை	நிரூபிக்கப்படாதது, மோசடியானது மற்றும் தஞ்சம் கோரும் நோக்கம் கொண்டது என நிராகரிக்கப்பட்டது; குறுக்கு விசாரணையில் தோல்வியடைந்தது.	சுயாதீன பொலிஸ் உறுதிப்படுத்தல், குறிப்பேடுகள் மற்றும் சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்கள் மூலம் சரிபார்க்கப்பட்டது.
சுரேஷ் சல்லேவின் இருப்பு	இராஜதந்திரப் பதவி (மலேசியா) மற்றும் NDC படிப்பு (இந்தியா) ஆதாரங்கள் மூலம் விலக்களிக்கப்பட்டார்.	குறுகிய கால மறுவிஜயங்கள் (எ.கா. FCID விசாரணை 2017) மற்றும் பிரதிநிதிகள் மூலமான தொடர்புகள் மூலம் மறுக்கப்பட்டது.
புத்தளம் / வனாத்தவில்லுவ சந்திப்புகள்	புனையப்பட்டது என அறிவிக்கப்பட்டது; குறிப்பிடப்பட்ட காலத்தில் கட்டமைப்பு வசதிகள் இருக்கவில்லை.	உளவுத்துறை நிழல் மேலாண்மைக்கு பயன்படுத்தப்பட்ட செயலில் உள்ள பாதுகாக்கப்பட்ட வீடுகளாக விவரிக்கப்பட்டது.
நிறுவனத் தலையீடு	தோல்விக்கு உயர் மட்ட நிர்வாக மேற்பார்வை மற்றும் உளவுத்துறை இடைவெளிகளே காரணம் எனக் கூறப்பட்டது.	எச்சரிக்கைகளை திட்டமிட்டு இருட்டடிப்பு செய்தல், பொலிஸ் விசாரணைகளை தவறான திசையில் திருப்புதல் மற்றும் நேரடி நிதி உதவி வழங்கல் என குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
அரசியல் நோக்கக் கட்டமைப்பு	ராஜபக்ஷ குடும்பத்தைக் இலக்கு வைக்கும் ஒருதலைப்பட்ச அரசியல் சதித்தொடர் எனக் கூறி நிராகரிக்கப்பட்டது.	நீண்டகால அரசு-தீவிரவாத சதிக்கான நியாயமான காரணங்களாக உத்தியோகபூர்வமாக சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

நிழல்-அரசு இயங்கியல் மற்றும் மூலோபாய ஆபத்து பகுப்பாய்வு (Deep-State Dynamics and Strategic Risk Analysis)

உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்கள் தொடர்பான நீதிமன்றத் தாக்கல்கள், உளவுப் பதிவுகள் மற்றும் அரசியல் பரிவர்த்தனைகள் பற்றிய விரிவான பரிசீலனை, அரசு நிழல் அமைப்புகளின் மேலாண்மை மற்றும் அரசியல் பலவீனங்கள் குறித்த மூலோபாய நுண்ணறிவுகளை வெளிப்படுத்துகிறது.

இராணுவப் புலனாய்வுத் துறையானது பொதுமக்கள் மீது தற்கொலைத் தாக்குதல்களை நடத்த திட்டமிடவில்லை என்பதை நீதிமன்றத் தாக்கல்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. மாறாக, கட்டுப்பாட்டை இழந்த ஆபத்தான ஒரு நிழல் மேலாண்மைத் திட்டத்தையே சான்றுகள் காட்டுகின்றன. உள்நாட்டுப் போரின் போது பல தசாப்தங்களாக, தமிழ் துணைப்படைப் பிரதிநிதிகளை (TMVP மற்றும் கருணா குழு போன்றவை) பாதுகாப்பிற்குப் பகரமாக உளவுத் தகவல்களைப் பெறும் பரிவர்த்தனைகள் மூலம் இலங்கை இராணுவப் புலனாய்வுத் துறை வெற்றிகரமாக நிர்வகித்தது. சஹ்ரான் ஹாஷிமின் நெட்வொர்க்கிற்கும் இதே கோட்பாட்டை உளவுத்துறை அதிகாரிகள் பயன்படுத்திய போது — நிதி ஆதரவு, சட்டத் தலையீடுகள் மற்றும் செயல்பாட்டு சுதந்திரம் ஆகியவற்றை வழங்கிய போது — அக்குழுவைக் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்றும், பொதுமக்களிடையே பதற்றத்தை உருவாக்க உள்ளூர் பாதுகாப்புச் சம்பவங்களுக்கு ஆயுதமாக்க முடியும் என்றும் அவர்கள் நம்பினர்.

இருப்பினும், மதச்சார்பற்ற அரசியல்-பிராந்திய நிழல் அமைப்புகளுக்கும், தீவிரவாத சித்தாந்தம் கொண்ட சர்வதேச ஜிகாதி நெட்வொர்க்குகளுக்கும் இடையிலான கட்டமைப்பு வேறுபாட்டை உளவுத்துறை அதிகாரிகள் உணரத் தவறினர். சஹ்ரான் ஹாஷிம் ஐசிஸ் (ISIS) செயல்பாட்டுக் கட்டமைப்பிற்கான அணுகலைப் பெற்றவுடன், NTJ செல்லானது தந்திரோபாய சுயாட்சியை அடைந்தது. அந்த நிழல் அமைப்பு தன் வழிகாட்டிகளை மிஞ்சியதுடன், உள்ளூர் பாதுகாப்பு கையாளுதலின் வரம்புகளைத் தாண்டி பேரழிவுப் பிரச்சாரத்தை செயல்படுத்தியது. ஏப்ரல் 21, 2019 காலையில் சுரேஷ் சல்லே காட்டிய பதற்றம் — இடைநிலையாளர்களுக்கு அவர் மேற்கொண்ட அவசர தொலைபேசி அழைப்புகள் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டது — தங்கள் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த அமைப்பு தங்களின் அனுமதியின்றி ஒரு பேரழிவைச் செய்து முடித்துவிட்டது என்பதை அரசு உணர்ந்த தருணத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது.

மேலும், தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய நிகழ்வுகள், நிழல்-அரசு உளவுத்துறை கையாளுதலானது அடுத்தடுத்த அரசாங்கங்களுக்கு எவ்வாறு நிறுவனச் சிக்கலை உருவாக்குகிறது என்பதை விளக்குகின்றன. உயிர்த்த ஞாயிறு குண்டுவெடிப்புகளின் அரசியல் விளைவு, பாதுகாப்பு சீர்குலைவுகள் சர்வாதிகார ஒருங்கிணைப்பிற்கான வினையூக்கியாக செயல்படுகின்றன என்ற கருதுகோளை உறுதிப்படுத்துகிறது. தேசிய பலவீனமான சூழலை உருவாக்கியதன் மூலம், அரசு உளவுத்துறை நடிகர்கள் கோத்தபய ராஜபக்ஷவின் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்திற்கான அரசியல் அடித்தளத்தை அமைத்தனர், இது நிறைவேற்று அதிகார மத்தியமயமாக்கல், சிவில் ஆட்சியில் இராணுவ ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் உளவுத்துறை மேலாதிக்கத்திற்கு முன்னுரிமை அளித்தது.

அதிகாரத்திற்கு வந்ததும், நிறைவேற்று அதிகாரிகள் தங்கள் எழுச்சிக்கு வசதியளித்த உளவுத்துறை அதிகாரிகளில் தங்கியிருக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படுகிறது. இது ஒரு நிறுவனக் கடமையை உருவாக்குகிறது, அங்கு அரசானது உளவுத்துறை அதிகாரிகளை நீதிமன்ற வெளிப்பாட்டிலிருந்து பாதுகாக்கத் தனது சட்டப் பொறிமுறையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் (எ.கா. சட்டமா அதிபர் வழக்குகளை வாபஸ் பெறுவது, இமாம் அறிக்கை போன்ற அரசால் நியமிக்கப்பட்ட விசாரணைகளின் விலக்களிப்புகள்). ஒரு புதிய நிர்வாகம் அதிகாரத்தைப் பெறும்போது — அநுர குமார திஸாநாயக்கவின் தேர்தல் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டது போல் — அடக்கி வைக்கப்பட்ட நிழல்-அரசு பொறிமுறைகள் மீண்டும் திறக்கப்படுகின்றன.

புதிதாக அதிகாரம் பெற்ற நிர்வாகம் கட்டமைப்பு உராய்வை எதிர்கொள்கிறது: உளவுத்துறை தலைவர்களை விசாரிக்க முயல்வது தேசிய பாதுகாப்பு பொறிமுறையை சீர்குலைக்கும், இராணுவ எதிர்ப்பைத் தூண்டும் மற்றும் வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்களை வைத்துள்ள நிழல்-அரசுப் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து எதிர்ப்பைத் தூண்டும் ஆபத்தைக் கொண்டுள்ளது. இதன் விளைவாக, நீதியானது இயல்பாகவே அரசியலாக்கப்பட்டு, ஒரு நிர்வாகத்தின் கீழ் அரச ஆதரவு பெற்ற விலக்களிப்பிற்கும், మరொரு நிர்வாகத்தின் கீழ் கடுமையான எதிர்-விசாரணைகளுக்கும் இடையே ஊசலாடுகிறது.

முடிவுரையும் நிறுவனப் பாதையும் (Conclusion and Institutional Trajectory)

இலங்கையின் 2019 உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்கள் தொடர்பாகத் திரட்டப்பட்ட சான்றுகள், அரசியல்வாதிகள் தனிப்பட்ட முறையில் தேவாலயங்கள் மற்றும் ஹோட்டல்கள் மீது குண்டுவீச உத்தரவிட்ட நேரடி செயல்பாட்டுச் சதி மாதிரியை ஆதரிக்கவில்லை. மாறாக, நீதிமன்றப் பதிவுகள், தகவலளிப்பாளர்களின் வெளிப்படுத்தல்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களின் தாக்கல்கள் என்பன மூலோபாய உளவுத்துறை வளர்த்தெடுப்பு, அரசின் அலட்சியம் மற்றும் பேரழிவிற்குப் பிந்தைய அரசியல் வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தல் ஆகியவற்றின் மறைமுகமான, மிகவும் நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட கட்டமைப்பையே வெளிப்படுத்துகின்றன.

ஆதாரங்களிலிருந்து தொகுக்கப்பட்ட செயல்பாட்டுக் கட்டமைப்பு மூன்று முதன்மை அடுக்குகளை வெளிப்படுத்துகிறது:

1.     செயல்பாட்டுச் செயல்படுத்தல்: ஐசிஸ் சித்தாந்த சீரமைப்பின் கீழ் இயங்கிய சஹ்ரான் ஹாஷிம் மற்றும் அவரது NTJ தற்கொலைக் குழுவினரால் குண்டுவெடிப்புகள் நேரடியாக நடத்தப்பட்டன.

2.     அரசு உளவுத்துறை வசதியளிப்பு: மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லே தலைமையிலான இலங்கை இராணுவப் புலனாய்வுத் துறையின் கூறுகள், 2017 முதல் இத்தீவிரவாதிகளுடன் இரகசியத் தொடர்புகளைப் பேணின. இதில் சட்டப் பாதுகாப்பிற்கு நிதியளித்தல், தமிழ் துணைப்படைகள் மூலம் நிழல் வாயில்களை நிறுவுதல் மற்றும் நெட்வொர்க்கைப் பாதுகாப்பதற்காகச் செயல்படக்கூடிய எச்சரிக்கைகளை இருட்டடிப்பு செய்தல் ஆகியவை அடங்கும்.

3.     அரசியல் சுரண்டல்: ராஜபக்ஷ அரசியல் தலைமைத்துவம், இதன் விளைவாக ஏற்பட்ட தேசிய சீர்குலைவைப் பயன்படுத்திக் கொண்டது, துணைப்படைப் பிரமுகர்களுடன் தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபட்டது மற்றும் நிறைவேற்று அதிகாரத்தைப் பாதுகாக்கவும் சட்ட விலக்களிப்புகளை வழங்கவும் முக்கிய உளவுத் தலைவர்களை மீண்டும் நியமித்தது.

கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்று வரும் வழக்கு நடவடிக்கைகள், பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் சுரேஷ் சல்லே தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளமை மற்றும் முன்னாள் ஜனாதிபதி கோத்தபய ராஜபக்ஷவிற்கு விதிக்கப்பட்டுள்ள பயணக் கட்டுப்பாடுகள் என்பன இலங்கையின் நீதித்துறை செயல்முறை ஒரு தீர்க்கமான கட்டத்தை எட்டியுள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. சிரேஷ்ட உளவுத்துறை பிரமுகர்களிடமிருந்து பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சாதனங்களின் மறைகுறியாக்கப்பட்ட பாதுகாப்புக் பூட்டுகளை உடைப்பது, அரசியல் மாற்றங்களுக்கு மத்தியில் நீதித்துறை ஸ்திரத்தன்மையை நிறுவுவது மற்றும் குறுக்கு விசாரணைக்கு உட்பட்ட முதன்மை தகவலளிப்பாளர்களிடமிருந்து சர்வதேச அளவில் கண்காணிக்கப்படும் சாட்சியங்களைப் பெறுவது ஆகியவற்றிலேயே இவ்வழக்கின் முடிவு தங்கியுள்ளது. இந்த சான்றாதாரத் தரநிலைகள் ஒரு திறந்த நீதிமன்றத்தில் பூர்த்தி செய்யப்படும் வரை, உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்கள் என்பது நிழல்-அரசுப் பிரதிநிதிகளின் கையாளுதல் ஆபத்துகள் மற்றும் தேசிய ஜனநாயக ஆட்சியை சீர்குலைக்கும் அதன் திறன் குறித்த ஒரு முக்கிய ஆய்வு வழக்காகவே இருக்கும்.

In solidarity,

Wimal Navaratnam

Civil Society Advocate & NGO Representative to the UN Human Rights Council | Independent Researcher | ABC Tamil Oli (ECOSOC)

Email: tamilolicanada@gmail.com

Intended audience and use: Policymakers, international legal bodies, human rights investigators, forensic researchers, advocacy organizations, and affected communities. 

Use: Executive Summary and timeline for rapid briefing; consolidated legal framework for legal assessment; appendices for source verification and methodological transparency.