ஃபீல்ட் மார்ஷல் சரத் பொன்சேகாவும் வெற்றி வரலாற்றை மீளமைத்தலும்: 2026 வெளிப்படுத்தல்கள்
ஃபீல்ட் மார்ஷல் சரத் பொன்சேகாவும் வெற்றி வரலாற்றை மீளமைத்தலும்:
2026 வெளிப்படுத்தல்கள் குறித்த புவிசார் அரசியல் மற்றும் தடயவியல் பகுப்பாய்வு
தமிழ் பதிப்பு (Tamil Version) இந்த தமிழ் மொழிபெயர்ப்பு Google AI
Gemini மூலம் உருவாக்கப்பட்டது. இது இயந்திர மொழிபெயர்ப்பு என்பதால், சிறிய பிழைகள் அல்லது வேறுபாடுகள் இருக்கக்கூடும்.
ஆசிரியர் குறிப்பு பீல்ட் மார்ஷல் சரத் பொன்சேகாவினால் 2026 பிப்ரவரி மாதம் வெளியிடப்பட்ட தகவல்கள், 2010 முதல் நீடித்து வந்த "வெள்ளைக் கொடி" விவரிப்பில் ஒரு பாரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. இந்த ஆய்வானது, இலங்கையின் தற்போதைய அரசியல் சூழலில்—குறிப்பாக தேசிய மக்கள் சக்தியின் (NPP) எழுச்சி மற்றும் ராஜபக்ஷ குடும்பத்தின் அரசியல் வீழ்ச்சி ஆகியவற்றின் பின்னணியில்—இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளைப் பகுப்பாய்வு செய்கிறது. பொன்சேகா 2010 இல் எடுத்த தற்காப்பு நிலைப்பாட்டிலிருந்து, 2026 இல் "முழுமையான ஒழிப்பு" என்ற உரிமை கோரலுக்கு மாறியுள்ள பரிணாமத்தை இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
ஆய்வு முறைமை
இந்த ஆய்வானது ஒரு ஒப்பீட்டு தடயவியல்
ஆய்வு முறையைப் பின்பற்றியுள்ளது. பீல்ட் மார்ஷல் பொன்சேகாவின் 2026 பிப்ரவரி 18 அறிக்கைகள்
பின்வரும் தரவுகளுடன் ஒப்பிட்டு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன:
●
2010 "வெள்ளைக் கொடி" வழக்கு தொடர்பான இலங்கை உயர் நீதிமன்றத்தின்
அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகள்.
●
2011 ஐநா பொதுச் செயலாளரின் நிபுணர் குழு (தருஸ்மன்) அறிக்கை.
●
கட்டளைப் பொறுப்பு தொடர்பாக கசிந்த அமெரிக்க இராஜதந்திர ஆவணங்கள்
(WikiLeaks).
●
சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை மற்றும் சர்வதேச செஞ்சிலுவைச் சங்கம் உள்ளிட்ட
சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகளின் காலமுறை அறிக்கைகள்.
News 1st மற்றும் பிற உள்ளூர் ஊடகங்களின் செய்திக் குறிப்புகள் மற்றும் வீடியோ ஆதாரங்கள்.
2026 பெப்ரவரி 18 அன்று ஃபீல்ட் மார்ஷல் சரத் பொன்சேகா நடத்திய செய்தியாளர் சந்திப்பு, இலங்கை உள்நாட்டுப் போரின் இறுதி அத்தியாயம் குறித்த வரலாற்று மற்றும் அரசியல் பதிவுகளில் ஒரு முக்கியமான மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.1 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, "வெள்ளைக் கொடி" விவகாரமும் 2009 மே மாத இறுதி நேர நிகழ்வுகளும் இலங்கையின் இராணுவ மற்றும் சிவில் தலைமைக்கு எதிரான சர்வதேச போர்க்குற்றச்சாட்டுகளின் மையப்புள்ளியாக இருந்தன.2 இருப்பினும், 2026 வெளிப்படுத்தல்கள் இந்த நிகழ்வுகளை முற்றிலும் புதிய கோணத்தில் முன்வைக்கின்றன. வரவிருக்கும் முக்கிய ஜனாதிபதித் தேர்தலை முன்னிட்டு, ராஜபக்ஷ குடும்பத்தின் அரசியல் பாரம்பரியத்திலிருந்து தனது இராணுவப் பங்களிப்பைத் தனிமைப்படுத்தும் பொன்சேகாவின் தந்திரோபாய முயற்சியாக இது பார்க்கப்படுகிறது. இந்த ஆய்வானது, 2026 வெளிப்படுத்தல்களின் பின்னணியிலுள்ள அரசியல் தந்திரங்களை முந்தைய சட்ட சாட்சியங்கள், ஐக்கிய நாடுகள் மற்றும் அமெரிக்காவின் சர்வதேச அறிக்கைகள் மற்றும் "அரகலய" போராட்டத்திற்குப் பிந்தைய உள்நாட்டு அரசியல் சூழலுடன் ஒப்பிட்டு பகுப்பாய்வு செய்கிறது.42026 வெளிப்படுத்தல்கள்:
வரலாற்று நினைவகத்தில் ஒரு தந்திரோபாய மாற்றம்
2026 பெப்ரவரி 18 வெளிப்படுத்தல்கள்
கடந்த தசாப்தத்தின் விவாதங்களை முற்றிலுமாக மாற்றியமைக்கும் பல குற்றச்சாட்டுகளைக்
கொண்டுள்ளன. இவை முக்கியமாக மூன்று காலப்பகுதிகளை மையமாகக் கொண்டுள்ளன: 2008 ஜனவரியின்
உத்திசார் கருத்து வேறுபாடுகள், 2009 மே 17 அன்று இடம்பெற்ற இரகசிய பேச்சுவார்த்தைகள்
மற்றும் சர்வதேச விசாரணைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்திய "வெள்ளைக் கொடி" விவரிப்பின்
முழுமையான திருத்தம்.1 இது வெறும் வரலாற்றுப் பிரதிபலிப்பு மட்டுமல்ல, ராஜபக்ஷக்களின் பிரத்தியேகமான
"யுத்த வெற்றி" பிம்பத்தை சிதைத்து, பொன்சேகாவின் பிம்பத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்பும்
ஒரு நுணுக்கமான அரசியல் நடவடிக்கையாகும்.1
இந்தச் சந்திப்பின் மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும்
அம்சம் என்னவென்றால், தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் தலைமைத்துவத்தை "முழுமையாக அழிக்கும்"
கொள்கையைத் தான் கொண்டிருந்ததாக பொன்சேகா ஒப்புக்கொண்டதாகும்.1 விடுதலைப் புலிகளின் தலைவர்கள்
சரணடைவதற்கோ அல்லது தப்பிச் செல்வதற்கோ தான் எந்த வாய்ப்பையும் வழங்கவில்லை என்றும்,
அவர்களை முழுமையாக அழிக்கவே தான் உத்தரவிட்டதாகவும் அவர் கூறியுள்ளார். இது ஒரு
"ஒப்புதல் சூதாட்டம்" (confessional gambit) போன்றது.8 சர்வதேச மனிதாபிமான சட்டத்தின்
கீழ் "சரணடைய வருபவர்களைக் கொல்லுதல்" (denial of quarter) என்பது ஒரு போர்க்குற்றம்
என்ற போதிலும், ராஜபக்ஷக்களை விட தான் மிகவும் உறுதியான தேசப்பற்றாளர் என்றும், அவர்கள்
எதிரித் தலைவர்களை அரசியல் இலாபத்திற்காகக் காப்பாற்ற முயன்றனர் என்றும் காட்டி உள்நாட்டு
அரசியலில் முன்னிலை பெறுவதே இதன் நோக்கமாகும்.11
போர்க்கள உத்திகளின்
ஒப்பீட்டு கட்டமைப்பு: ஜனவரி 2008
யுத்தத்தின் ஆரம்ப காலத்திலேயே சிவில் தலைமை இராணுவ நடவடிக்கைகளை சீர்குலைக்க முயன்றதாக பொன்சேகா முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டு, ராஜபக்ஷக்களின் "ஒன்றிணைந்த வெற்றி" என்ற விவரிப்பை சவாலுக்கு உட்படுத்துகிறது.1 2008 ஜனவரியில் நடந்த பாதுகாப்பு சபைக் கூட்டத்தில், மகிந்த ராஜபக்ஷ, கோட்டாபய ராஜபக்ஷ மற்றும் அட்மிரல் வசந்த கருணாகொட ஆகியோர் தனது சுற்றிவளைப்பு உத்திகளுக்கு முரணான ஒரு திட்டத்தை முன்மொழிந்ததாக பொன்சேகா கூறுகிறார்.1
|
உத்திக் கூறுகள் |
ஃபீல்ட் மார்ஷல்
சரத் பொன்சேகாவின் உத்தி |
ராஜபக்ஷ-கருணாகொட
முன்மொழிவு |
|
செயல்பாட்டு கவனம் |
வெலி ஓயா மற்றும்
பிற முனைகளில் இருந்து பல திசைகளில் சுற்றி வளைத்தல்.1 |
வவுனியாவிலிருந்து
முல்லைத்தீவு நோக்கி நேரான ஒரு கோட்டில் முன்னேறுதல்.1 |
|
உத்திசார் காரணம் |
இழப்புகளைக் குறைக்க
புலிகளின் பகுதிகளைத் தனிமைப்படுத்தி அழித்தல்.1 |
மத்திய தாக்குதல்
மூலம் போரை விரைவாக முடிக்க முயற்சித்தல்.1 |
|
ஆரோபிக்கப்பட்ட
நோக்கம் |
முறையான மற்றும்
முழுமையான இராணுவ வெற்றி. |
போரை நீடிக்கச்
செய்து இராணுவத் தளபதியை சோர்வடையச் செய்யும் முயற்சி என பொன்சேகா கூறுகிறார். |
|
கட்டளைப் பார்வை |
சிவில் மேற்பார்வையை
விட இராணுவத் தன்னாட்சி மற்றும் கள மேலாதிக்கத்திற்கு முன்னுரிமை. |
சிவில் தலைமையிலான
பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு கள முடிவுகளைக் கட்டுப்படுத்துதல்.1 |
இந்த வெளிப்படுத்தல், 2009 இன்
இறுதியில் பகிரங்கமாகத் தெரிந்த பிளவு, உண்மையில் 2008 இலேயே ஆரம்பமாகிவிட்டதைக் காட்டுகிறது.1 ராஜபக்ஷக்கள் அதிக உயிரிழப்புகளை
ஏற்படுத்தக்கூடிய திட்டங்களை முன்மொழிந்ததன் மூலம் தன்னை முடக்க முயன்றதாக பொன்சேகா
கூறுவது, தன்னை சாதாரண வீரர்களின் ஒரே பாதுகாவலராகக் காட்டிக்கொள்ளும் முயற்சியாகும்.1
மே 17 சரணடைவு பேச்சுவார்த்தைகள்:
"நச்சு விதை" பற்றிய பகுப்பாய்வு
2026 வெளிப்படுத்தலின் இரண்டாவது
தூண், 2009 மே 19 வெற்றிக்கு முந்தைய சில மணிநேரங்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. தான் சீனாவுக்குச்
சென்றிருந்த நேரத்தில், பசில் மற்றும் கோட்டாபய ராஜபக்ஷ ஆகியோர் சர்வதேச செஞ்சிலுவைச்
சங்கம் (ICRC) மற்றும் சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை ஆகியவற்றுடன் இணைந்து விடுதலைப் புலிகளின்
தலைவர்கள் சரணடைவதற்கு இரகசிய பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈடுபட்டதாக பொன்சேகா குற்றம் சாட்டுகிறார்.10
முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளருக்கும்
58 வது படைப்பிரிவின் தளபதி ஷவேந்திர சில்வாவுக்கும் இடையிலான தொலைபேசி அழைப்பின் வீடியோ
ஆதாரம் தன்னிடம் இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார்.1 ராஜபக்ஷக்கள் பிரபாகரன் அல்லது
பொட்டு அம்மான் போன்றவர்களைச் சர்வதேச அமைப்புகள் மூலம் காப்பாற்றி அரசியல் களத்தில்
விட முயன்றதாகக் கூறுவது, சிங்கள தேசியவாத வாக்காளர்களைக் குறிவைக்கும் ஒரு தந்திரமாகும்.10 கிட்டத்தட்ட இருபது ஆண்டுகளாகத்
தாங்கள் சர்வதேச அழுத்தங்களுக்குப் பணியவில்லை என்பதைத் தேசப்பற்றின் அடையாளமாக ராஜபக்ஷக்கள்
கூறி வந்த நிலையில், அவர்கள் உண்மையில் புலிகளுடன் "இரகசிய உடன்படிக்கை"
செய்ய முயன்றனர் என்ற பொன்சேகாவின் குற்றச்சாட்டு ராஜபக்ஷக்களின் அரசியல் அடித்தளத்தைத்
தகர்க்கும் நோக்கம் கொண்டது.17
இறுதி மணிநேரங்களில்
சர்வதேச அமைப்புகளின் பங்கு
2009 மே மாதத்தில் விடுதலைப் புலிகளின்
அரசியல் பிரிவு ஒரு பாதுகாப்பான வெளியேற்றத்திற்காக சர்வதேச அமைப்புகளைத் தொடர்பு கொண்டது
என்பது ஏற்கனவே பல அறிக்கைகளில் கூறப்பட்டுள்ளது.10 பாலசிங்கம் நடேசன் மற்றும் சீவரத்தினம்
புலிதேவன் ஆகியோர் சர்வதேச மேற்பார்வையின் கீழ் சரணடைய முயன்றனர் என்பதை ஐநா நிபுணர்கள்
குழு (தருஸ்மன் அறிக்கை) சுட்டிக்காட்டியிருந்தது.3
இருப்பினும், 2026 இல் பொன்சேகா
முன்வைக்கும் விவரிப்பு முற்றிலும் மாறுபட்டது. ராஜபக்ஷக்கள் இந்தச் சரணடைவுக்கு இணங்கத்
தயாராக இருந்ததாகவும், ஆனால் தான் இராணுவத் தளபதியாக அதைத் தடுத்து அவர்களை "முழுமையாக
அழிக்க" உத்தரவிட்டதாகவும் அவர் கூறுகிறார்.1 இதன் மூலம் போரின் இறுதி வெற்றியைத்
தான் மட்டுமே உறுதி செய்ததாக அவர் உரிமை கோருகிறார்.1
"வெள்ளைக் கொடி"
மாற்றத்தை சிதைத்தல்: 2010 மற்றும் 2026
2026 செய்தியாளர் சந்திப்பின் மிகவும்
சிக்கலான பகுதி "வெள்ளைக் கொடி" விவகாரத்தில் பொன்சேகா எடுத்திருக்கும் தலைகீழ்
மாற்றமாகும்.1 2010 ஆம் ஆண்டில், சரணடைந்த புலிகளைக் கொல்ல கோட்டாபய உத்தரவிட்டார்
என்று 'த சண்டே லீடர்' பத்திரிகைக்குப் பேட்டியளித்ததற்காக பொன்சேகாவுக்குச் சிறைத்தண்டனை
விதிக்கப்பட்டது.20 அப்போது, தனது கூற்றுக்கள் ஊடகங்களால் தவறாகச் சித்தரிக்கப்பட்டதாக
அவர் வாதிட்டார்.20
ஆனால் 2026 இல், அந்த முழுக் கதையும்
தன்னைச் சிறுமைப்படுத்த ஊடகங்களாலும் அரசியல் எதிரிகளாலும் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு பொய்
என்று அவர் கூறுகிறார்.1 மிக முக்கியமாக, தான் சரணடைவை
ஏற்க மறுத்துவிட்டதாகவும், தலைமைத்துவத்தை முழுமையாக அழிப்பதே தனது நோக்கமாக இருந்தது
என்றும் இப்போது அவர் கூறுகிறார்.1
வெள்ளைக் கொடி விவகாரம் குறித்த நீதித்துறை மற்றும் பகிரங்க அறிக்கைகளின் பரிணாமம்
|
காலவரிசை |
அறிக்கை / சட்ட
நிலைப்பாடு |
விவரிப்பு நோக்கம் |
|
டிசம்பர் 2009 |
கோட்டாபய சரணடைபவர்களைச்
சுட உத்தரவிட்டார் என 'த சண்டே லீடர்' இல் கூறப்பட்டது.19 |
தேர்தலில் சிவில்
தலைமைக்கும் பாதுகாப்புச் செயலாளருக்கும் அபகீர்த்தி ஏற்படுத்துதல்.14 |
|
2010 உயர் நீதிமன்ற
விசாரணை |
ஆசிரியர் தனது
வார்த்தைகளைத் தவறாகக் கற்பனை செய்து எழுதினார் என வாதிட்டார்.20 |
சிறைத் தண்டனையைத்
தவிர்க்கவும் வீரர் என்ற பிம்பத்தைத் தக்கவைக்கவும்.20 |
|
பெப்ரவரி 2026 |
தான் "முழு
அழிப்புக்கு" உத்தரவிட்டதாகவும், ராஜபக்ஷக்களே சரணடைவை முன்னெடுத்ததாகவும் கூறுகிறார்.1 |
தேசியவாத ஆதரவாளர்களிடம்
யுத்த வெற்றியைத் தனது பெயரில் உரிமை கோரவும் ராஜபக்ஷக்களைப் பலவீனமாகக் காட்டவும்.8 |
இந்த 2026 மாற்றம் ஒரு துணிச்சலான
நடவடிக்கையாகும். இதன் மூலம் ராஜபக்ஷக்கள் மீதான "கொலை உத்தரவு" என்ற குற்றச்சாட்டை
அவர் நீக்கினாலும், அவர்கள் விடுதலைப் புலிகளுடன் இரகசியப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி நாட்டைக்
காட்டிக் கொடுக்க முயன்றார்கள் என்ற பாரிய அரசியல் குற்றச்சாட்டை அவர் முன்வைக்கிறார்.8
சர்வதேச குற்றச்சாட்டுகளும்
ஒப்புதல் அளிப்பதிலுள்ள அபாயமும்
பொன்சேகாவின் 2026 வெளிப்படுத்தல்கள்
உள்நாட்டு அரசியலில் முக்கியத்துவம் பெற்றாலும், சர்வதேச சட்ட ரீதியாக இவை ஆபத்தானவை.10 ஜெனிவா உடன்படிக்கையின் கீழ்,
சரணடைய விரும்புபவர்களைக் கொல்ல உத்தரவிடுவது (denial of quarter) ஒரு போர்க்குற்றமாகும்.11 புலிகளின் தலைமைத்துவத்தை
"முழுமையாக ஒழிக்க" தான் உத்தரவிட்டதாகப் பொன்சேகா கூறியிருப்பது, சர்வதேச
விசாரணை அமைப்புகளால் ஒரு போர்க்குற்ற ஒப்புதல் வாக்குமூலமாகக் கருதப்படலாம்.8
ஐநா நிபுணர் குழு ஏற்கனவே இலங்கைப்
படை மீது சரணடைந்தவர்களைச் சுட்டுக் கொன்றதாகக் "குற்றச்சாட்டுகள்" சுமத்தியிருந்தது.2 இந்தப் பொறுப்பைத் தான் ஏற்றுக்கொள்வதன்
மூலம், பொன்சேகா தன்னைத் தனிமைப்படுத்திக் கொள்கிறார், ஆனால் அதே நேரத்தில் முன்னாள்
அரசியல் தலைமை மீதான அழுத்தத்தை அதிகரிக்கிறார்.8
கட்டளைப் பொறுப்பு
மற்றும் சர்வதேச பொருளாதாரத் தடைகள்
சர்வதேச சமூகம் ஷவேந்திர சில்வா போன்றவர்களுக்குப் பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்துள்ள நிலையில், பொன்சேகா அவர்களைப் பாதுகாப்பதும் சிலரை விமர்சிப்பதும் ஒரு தந்திரோபாய நடவடிக்கையாகும்.10
|
நபர் |
பொருளாதாரத் தடை
/ பொறுப்புக்கூறல் நிலை |
பொன்சேகாவின்
2026 பதில் / தாக்கம் |
|
கோட்டாபய ராஜபக்ஷ |
வெள்ளைக் கொடி
விவகாரத்தில் குற்றச்சாட்டுகள்.19 |
தான் அழிப்புக்கு
உத்தரவிட்டதாகவும், கோட்டாபய "பேச்சுவார்த்தை" நடத்தியதாகவும் பொன்சேகா
கூறுகிறார்.1 |
|
ஷவேந்திர சில்வா |
அமெரிக்க/பிரித்தானிய
பொருளாதாரத் தடைகள்.10 |
சில்வாவுக்கு எதிரான
தடைகள் நியாயமற்றவை எனப் பாதுகாத்துப் பேசுகிறார்.10 |
|
வசந்த கருணாகொட |
2008-09 கடத்தல்கள்
தொடர்பாக அமெரிக்கத் தடை.25 |
தடைகள் நியாயமானவை
என்றும் அவர் போரைச் சீர்குலைத்தார் என்றும் கூறுகிறார்.1 |
|
ஜகத் ஜயசூரிய |
மனித உரிமை மீறல்கள்
தொடர்பாகப் பிரித்தானியத் தடை.10 |
தடைகள் நியாயமானவை
என்றும் அவர் களத்தில் இருக்கவில்லை என்றும் கூறுகிறார்.26 |
இதன் மூலம் பொன்சேகா "களத்தில்
நின்ற வீரர்கள்" (சில்வா போன்றவர்கள்) மற்றும் "அறையில் அமர்ந்து சதி செய்தவர்கள்"
(கருணாகொட, ஜயசூரிய) என ஒரு பிரிவினையை உண்டாக்குகிறார்.7
"விசில்ப்ளோயர்"
மற்றும் வீடியோவின் உண்மைத்தன்மை
2026 அரசியல் சூழல்:
NPP இன் ஆதிக்கம் மற்றும் ராஜபக்ஷக்களின் வீழ்ச்சி
2024 தேர்தலுக்குப் பிறகு இலங்கையின்
அரசியல் களம் முற்றிலும் மாறியுள்ளது.6 அநுர குமார திஸாநாயக்க தலைமையிலான
தேசிய மக்கள் சக்தி (NPP) பாரிய வெற்றியைப் பெற்றுள்ளது.28 ராஜபக்ஷக்களின் ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன
பெரமுன (SLPP) வெறும் 3 சதவீத வாக்குகளையே பெற்றுள்ளது.17
இந்தச் சூழலில், ராஜபக்ஷக்களின்
"யுத்த வெற்றி" என்ற அஸ்திரத்தைப் பறித்து, தன்னை ஒரு ஊழலற்ற, உறுதியான இராணுவ
வீரராக முன்னிலைப்படுத்த பொன்சேகா முயல்கிறார்.7 தனது டெல்லி பயணம் மற்றும் சர்வதேச
ஊடகங்களுடனான நேர்காணல்கள் மூலம் அவர் தன்னை ஒரு தகுதியான மாற்றாகக் காட்ட முயற்சிக்கிறார்.30
இந்தச் செய்தியாளர்
சந்திப்பின் உண்மையான அரசியல் தந்திரங்கள்
1.
"போர்க்குற்றவாளி" பிம்பத்தை மாற்றியமைத்தல்: சரணடைந்தவர்களைக் கொன்றது ஒரு
குற்றம் என்பதை விட, அது ஒரு "முழுமையான இராணுவ வெற்றி" என்று மாற்றிக் கூறுவதன்
மூலம் சிங்கள தேசியவாத ஆதரவைப் பெற முயல்கிறார்.1
2.
ராஜபக்ஷ பாரம்பரியத்தை அழித்தல்: ராஜபக்ஷக்கள் பிரபாகரனைக் காப்பாற்ற
முயன்றார்கள் என்ற குற்றச்சாட்டு அவர்களின் தேசப்பற்று பிம்பத்தை நிரந்தரமாகச் சிதைக்கும்.10
3.
2026 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கான நிலைப்படுத்தல்: ராஜபக்ஷக்கள் ஓரங்கட்டப்பட்ட நிலையில்,
அந்த இடத்தை நிரப்ப ஒரு "இராணுவ பலம் கொண்ட தலைவர்" தேவை என்பதைப் பொன்சேகா
உணர்த்துகிறார்.29
முடிவு
ஃபீல்ட் மார்ஷல் சரத் பொன்சேகாவின்
2026 வெளிப்படுத்தல்கள் ஒரு நுணுக்கமான அரசியல் நகர்வாகும். 2010 இல் இருந்த
"வெள்ளைக் கொடி" விவரிப்பை 2026 இல் "முழுமையான ஒழிப்பு" என்ற
கதையாக மாற்றியதன் மூலம், அவர் தனது முன்னாள் எஜமானர்களான ராஜபக்ஷக்களைத் தேசத் துரோகிகளாகவும்,
தன்னை உண்மையான வெற்றியாளராகவும் சித்தரிக்கிறார்.1 வரவிருக்கும் தேர்தல்களில்
"உண்மை" என்பது ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இதன் மூலம் பொன்சேகா
தனது அரசியல் எதிர்காலத்தை உறுதிப்படுத்த முனைகிறார்.7
In solidarity,
Wimal Navaratnam
Human Rights Advocate | ABC Tamil Oli (ECOSOC)
Email: tamilolicanada@gmail.com
Works cited
1.
Fonseka
Accuses Rajapaksas of Secret LTTE Dealings - Newsfirst., accessed February 20,
2026, https://www.newsfirst.lk/2026/02/18/fonseka-accuses-rajapaksas-of-secret-ltte-dealings
2.
War
crimes during the final stages of the Sri Lankan civil war - Wikipedia,
accessed February 20, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_during_the_final_stages_of_the_Sri_Lankan_civil_war
3.
REPORT
OF THE SECRETARY-GENERAL'S PANEL OF EXPERTS ON ACCOUNTABILITY IN SRI LANKA -
University of Michigan Law School, accessed February 20, 2026, https://www.law.umich.edu/facultyhome/drwcasebook/Documents/Documents/Report%20of%20the%20Panel%20of%20Experts%20on%20Accountability%20in%20Sri%20Lanka.pdf
4.
Rajapaksa,
Fonseka responsible for war crimes: US envoy | World News - Hindustan Times,
accessed February 20, 2026, https://www.hindustantimes.com/world/rajapaksa-fonseka-responsible-for-war-crimes-us-envoy/story-C093ZBHenX6wEHuRkuAkwL-amp.html
5.
The
Aragalaya Protest Movement and the Struggle for Political Change in Sri Lanka,
accessed February 20, 2026, https://carnegieendowment.org/research/2025/08/sri-lanka-aragalaya-protest-movement-oust-wickremesinghe-rajapaksa
6.
Negotiating
left politics in Sri Lanka: The NPP in government - Green Agenda, accessed
February 20, 2026, https://greenagenda.org.au/2025/01/negotiating-left-politics-in-sri-lanka-the-npp-victory/
7.
Fonseka
Slams Rajapaksas For Corrupt War-Time Procurements - Colombo Telegraph,
accessed February 20, 2026, https://www.colombotelegraph.com/index.php/fonseka-slams-rajapaksas-for-corrupt-war-time-procurements/
8.
Sri
Lanka: Fonseka Confesses, Rajapaksas Exonerated, accessed February 20, 2026, https://slguardian.org/sri-lanka-fonseka-confesses-rajapaksas-exonerated/
9.
Sarath
Fonseka claims Rajapaksa's tried to let LTTE leaders surrender 'If it had
happened, Prabhakaran could have been Chief Minister now' - Daily Mirror,
accessed February 20, 2026, https://www.dailymirror.lk/print/front-page/Sarath-Fonseka-claims-Rajapaksas-tried-to-let-LTTE-leaders-surrender-If-it-had-happened-Prabhakaran-could-have-been-Chief-Minister-now/238-333350
10.
Fonseka
claims Rajapaksas tried to save LTTE leaders | Tamil Guardian, accessed
February 20, 2026, https://www.tamilguardian.com/content/fonseka-claims-rajapaksas-tried-save-ltte-leaders-apparent-claim-responsibility-executions
11.
international
humanitarian law - answers to your questions, accessed February 20, 2026, https://www.onlinelibrary.iihl.org/wp-content/uploads/2021/06/IHL-Q-A.pdf
12.
ICRC,
Customary International Humanitarian Law | How does law protect in war? -
Online casebook, accessed February 20, 2026, https://casebook.icrc.org/case-study/icrc-customary-international-humanitarian-law
13.
“We
Will Protect war Heroes But Not Criminals” says Field Marshall Sarath Fonseka
Who Wants the Law to Apply to Wasantha Karannagoda if Ex-Navy Chief Had Done
anything Wrong. - dbsjeyaraj.com, accessed February 20, 2026, https://dbsjeyaraj.com/dbsj/?p=63148
14.
Sarath
Fonseka | TIME, accessed February 20, 2026, https://time.com/archive/6949265/sarath-fonseka/
15.
Sarath
Fonseka - Wikipedia, accessed February 20, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Sarath_Fonseka
16.
Sri
Lankan civil war - Wikipedia, accessed February 20, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Sri_Lankan_civil_war
17.
Sri
Lanka : The Rajapaksas' endless quest for power - Centre tricontinental -
CETRI, accessed February 20, 2026, https://www.cetri.be/Sri-Lanka-The-Rajapaksas-endless
18.
White
Flag incident - Wikipedia, accessed February 20, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/White_Flag_incident
19.
Sri
Lankan government killed surrendering Tamil Tigers, says general - The
Guardian, accessed February 20, 2026, https://www.theguardian.com/world/2009/dec/14/srilanka-tamil-leaders-surrender-shot
20.
The
White Flag case: The reasons behind the two verdicts, accessed February 20,
2026, https://www.sundaytimes.lk/111120/News/nws_14.html
21.
The
case based on evidence of The Leader Editor was not reliable: Defence, accessed
February 20, 2026, https://www.sundaytimes.lk/111023/News/nws_26.html
22.
Sri
Lanka's Fonseka in poll bid | News - Al Jazeera, accessed February 20, 2026, https://www.aljazeera.com/news/2009/11/29/sri-lankas-fonseka-in-poll-bid
23.
accessed
February 20, 2026, http://www.infolanka.com/recipes/mess4/temp.html
24.
Accused
war criminal Fonseka backs accused war criminal Silva | Tamil Guardian,
accessed February 20, 2026, https://www.tamilguardian.com/content/shavendra-silva-did-nothing-wrong-deserve-uk-sanctions-claims-sarath-fonseka
25.
The
Karannagoda affair: Role of NGOs - The Island, accessed February 20, 2026, https://island.lk/the-karannagoda-affair-role-of-ngos/
26.
Politicization
of the Military,Rajapaksa Family's Divisive Politics and the Sarath Fonseka-
Jagath Jayasuriya Feud - dbsjeyaraj.com, accessed February 20, 2026, https://dbsjeyaraj.com/dbsj/?p=85768
27.
Ex-President
Mahinda should face strict action: Field Marshal Sarath Fonseka - Ada Derana,
accessed February 20, 2026, http://www.adaderana.lk/news/113269/ex-president-mahinda-should-face-strict-action-field-marshal-sarath-fonseka
28.
Janatha
Vimukthi Peramuna - Wikipedia, accessed February 20, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Janatha_Vimukthi_Peramuna
29.
Sri
Lanka's former Army chief Sarath Fonseka announces presidential candidacy | DD
News, accessed February 20, 2026, https://ddnews.gov.in/en/sri-lankas-former-army-chief-sarath-fonseka-announces-presidential-candidacy/
30.
Sri
Lankan Presidential candidate Sarath Fonseka speaks to WION | Latest News -
YouTube, accessed February 20, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=5x3G67e2vfs
Comments
Post a Comment
We would love to hear your thoughts! Whether you have feedback, questions, or ideas related to our initiatives, please feel free to share them in the comment section below. Your input helps us grow and serve our community better. Join the conversation and let your voice be heard!- ABC Tamil Oli (ECOSOC)