நாடாளுமன்றக் கண்காணிப்பும் வடக்கு நிர்வாகமும்: சட்டம் ஒழுங்கு, துணைக் குழுக்கள் ஆயுதக் களைவு மற்றும் பிராந்திய பிரதிநிதித்துவம் தொடர்பான வெளிப்பாடுகள்

2026 அக்டோபர் 6 ஆம் தேதி நடைபெற்ற இலங்கை நாடாளுமன்ற அமர்வின் போது, வட இலங்கையின் பாதுகாப்பு, சட்ட அமலாக்கப் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய நிர்வாகம் குறித்து காரசாரமான விவாதங்கள் இடம்பெற்றன. கிளிநொச்சி பொலிஸ் நியமனங்கள், வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க துணைக் குழுக்களின் ஆயுத ஒப்படைப்புகள், குற்றப் புலனாய்வுத் துறையின் (CID) தீவிர விசாரணைகள் மற்றும் பொது நினைவேந்தல்களுக்கான சட்ட வரம்புகள் குறித்து பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சு மற்றும் பாதுகாப்பு அமைச்சு ஆகியவற்றிடமிருந்து முக்கிய தகவல்கள் வெளிவந்தன.

இந்த அமர்வின் தொடர்ச்சியாக, யாழ்ப்பாண மாவட்ட சுயேச்சை நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் டொக்டர் அர்ஜுனா இராமநாதன், வடக்கின் பிரதிநிதித்துவம், பிராந்திய பொதுப் பாதுகாப்பு மற்றும் நாடாளுமன்றப் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றை மதிப்பீடு செய்து விரிவான உரையையும் விமர்சனத்தையும் வழங்கினார். Source: Video

1. கிளிநொச்சியில் பொலிஸ் நிர்வாகமும் சட்ட அமலாக்கமும்

கிளிநொச்சியில் அதிகரித்து வரும் குற்றச் செயல்கள் — குறிப்பாக ஆயுதக் கொள்ளைகள், சட்டவிரோத மணல் அகழ்வு மற்றும் இளம் பெண் ஒருவர் கத்தியால் குத்திக் கொலை செய்யப்பட்டது உள்ளிட்ட வன்முறைகள் — விவாதத்தின் முக்கியப் பொருளாக அமைந்தன.

பதுளை மாவட்ட நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சாமர சம்பத் தசநாயக்க எழுப்பிய கேள்விகளுக்குப் பதிலளித்த பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சர் ஆனந்த விஜயபால, கிளிநொச்சி பொலிஸ் தலைமை குறித்து ஒரு முக்கிய ஒப்புதலைக் அளித்தார்:

● தகுதியற்ற நியமனம்: கிளிநொச்சியின் புதிய தலைமையக பொலிஸ் பரிசோதகராக (HQI) நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரி, இலங்கை பொலிஸ் சேவையில் 29 ஆண்டுகள் பணியாற்றிய போதிலும், தனது சேவைக்காலத்தில் எங்குமே ஒரு தலைமையக பரிசோதகராகவோ (HQI) அல்லது பொலிஸ் நிலைய பொறுப்பதிகாரியாகவோ (OIC) பணியாற்றிய அனுபவம் இல்லாதவர்.

● நடைமுறை மீறல்கள்: பொலிஸ் ஆணைக்குழுவின் மதிப்பீட்டுச் சுற்றுநிரபுகளை மீறி, அனுபவமற்ற ஒரு அதிகாரியை அதிக குற்றங்கள் நிகழும் ஒரு உணர்வுள்ள பகுதிக்கு நியமித்தது பொதுப் பாதுகாப்பைப் பாதிக்கும் என எதிர்க்கட்சி குற்றம் சாட்டியது.

● அமைச்சரின் நடவடிக்கை: இக்கருத்தை ஏற்றுக்கொண்ட அமைச்சர் விஜயபால, இந்த நியமனம் தற்காலிகமானது என்பதை ஒப்புக்கொண்டார். அந்த அதிகாரியை அவரது தகுதிக்கு ஏற்ற வேறு இடத்திற்கு மாற்றுமாறும், தகுதியான ஒருவரை கிளிநொச்சி HQI ஆக நியமிக்குமாறும் பொலிஸ் ஆணைக்குழுவிற்கு அறிவுறுத்தியுள்ளதாக உறுதிப்படுத்தினார்.

2. துணைக் குழுக்களின் ஆயுத ஒப்படைப்பும் CID விசாரணைகளும்

நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் தயாஸ்ரீ ஜெயசேகர சமர்ப்பித்த வாய்மொழி கேள்விகளைத் தொடர்ந்து, போர்க்கால துணை ஆயுதக் குழுக்கள், ஆயுத மீட்பு புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் வடக்கு, கிழக்கு மாகாணங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்டு வரும் அரச விசாரணைகள் குறித்த அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை பாதுகாப்பு அமைச்சு சமர்ப்பித்தது.

அதிகாரப்பூர்வ வெளிப்பாடுகள்:

1. தற்போதைய நிலை: வடக்கிலோ அல்லது கிழக்கிலோ எந்தவொரு துணைக் குழுக்களோ அல்லது ஆயுதக் குழுக்களோ தற்போது இயங்கவில்லை அல்லது செயல்பாட்டில் இல்லை என பாதுகாப்பு அமைச்சு அதிகாரப்பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தியது.

2. ஆயுத ஒப்படைப்பு புள்ளிவிவரங்கள்: போருக்குப் பின்னரான காலத்தில் பல்வேறு முன்னாள் குழுக்களிடமிருந்து மொத்தம் 615 ஆயுதங்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளன. எனினும், சில குழுக்கள் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ஆயுதங்களையே ஒப்படைத்துள்ளன. குறிப்பாக, சுரேஷ் பிரேமச்சந்திரனுடன் தொடர்புடைய மண்டையன் குழு வெறும் இரண்டு ஆயுதங்களை மட்டுமே ஒப்படைத்துள்ளது.

3. சமீபத்திய ஆயுத மீட்புகள்: பாதுகாப்புப் படையினரின் உளவுத்துறை நடவடிக்கைகளின் மூலம் ஒப்படைக்கப்படாத 28 ஆயுதங்கள் சமீபத்தில் கைப்பற்றப்பட்டன. அவற்றில் 19 ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய நல்ல நிலையில் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது.

4. வழக்கிலுள்ள CID விசாரணைகள்: முன்னாள் துணைக் குழுத் தலைவர்கள் மற்றும் அமைப்புகள் தொடர்பாக குற்றப் புலனாய்வுத் துறை (CID) முறைப்படி விசாரணைகளைத் தொடங்கியுள்ளதாகவும், குறிப்பாக ஈபிடிபி (EPDP) தலைவர் டக்ளஸ் தேவானந்தா தொடர்பான விசாரணைகளும் இதில் அடங்கும் என்றும் அரசாங்கம் உறுதிப்படுத்தியது.

3. பொது நினைவேந்தல்களும் பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டங்களும்

வடக்கு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட தியாகதீபம் திலீபனின் உருவச்சிலையுடனான பேரணிகளைக் குறிப்பிட்டு, வடக்கில் நடத்தப்படும் பொது ஆர்ப்பாட்டங்களின் சட்ட வரம்புகள் குறித்தும் நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கப்பட்டது.

பாதுகாப்பு அமைச்சு அரசாங்கத்தின் சட்ட நிலபாட்டை தெளிவுபடுத்தியது:

● தடைசெய்யப்பட்ட நடவடிக்கைகள்: தடைசெய்யப்பட்ட அமைப்புகளுக்கான (தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் உட்பட) தடைகள் அமலில் உள்ளன. தடைசெய்யப்பட்ட சின்னங்கள், சீருடைகள் அல்லது ஆயுதமேந்திய பிரிவினையைத் தூண்டும் செயல்கள் பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றவியல் நடவடிக்கைக்கு உட்படுத்தப்படும்.

● துக்கத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் அரசியலமைப்பு உரிமை: இலங்கையின் சட்டத்தின் கீழும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளின் கீழும், இறந்துபோன உறவினர்களையும் குடும்ப உறுப்பினர்களையும் தனிப்பட்ட முறையிலும் அமைதியான முறையிலும் நினைவுகூர குடிமக்களுக்கு உரிமை உண்டு.

● அரசின் வரம்பு: தனிப்பட்ட நினைவேந்தல்களுக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டாலும், பொது நினைவேந்தல்களைப் பயன்படுத்தி இனவாதத்தைத் தூண்டுவதையோ அல்லது தனிநாடு கோரிக்கையை முன்னெடுப்பதையோ ஒருபோதும் அனுமதிக்க முடியாது என அரசாங்கம் வலியுறுத்தியது.

4. டொக்டர் அர்ஜுனா இராமநாதனின் உரையும் விமர்சன மதிப்பீடும்

நாடாளுமன்ற அமர்வுக்குப் பிந்தைய தனது விரிவான மதிப்பாய்வில், யாழ்ப்பாண மாவட்ட நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் டொக்டர் அர்ஜுனா இராமநாதன் பிராந்திய அரசியல் போக்குகள் மற்றும் நாடாளுமன்றத்தின் செயல்பாடு குறித்து நேரடி விமர்சனத்தை முன்வைத்தார்:

"கிளிநொச்சியின் சட்டம் ஒழுங்கு பிரச்சினைகள் — தகுதியற்ற பொலிஸ் நியமனங்கள் முதல் துணைக் குழுக்களின் ஒப்படைக்கப்படாத ஆயுதங்கள் வரை — நமது சொந்த தமிழ் பிரதிநிதிகளால் பேசப்படாமல் தெற்கு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களால் சபைக்குக் கொண்டுவரப்படும் போது, அது வடக்கின் நாடாளுமன்ற தலைமைத்துவத்தின் வீழ்ச்சியையே காட்டுகிறது."

— டொக்டர் அர்ஜுனா இராமநாதன், ப.உ.

டொக்டர் அர்ஜுனா முன்வைத்த முக்கியக் கருத்துக்கள்:

● தமிழ் அரசியல்வாதிகள் மீதான விமர்சனம்: கிளிநொச்சி மற்றும் வடக்கின் பொலிஸ் நிர்வாகம் குறித்து பதுளை மற்றும் கொழும்பு மாவட்டங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் தெற்கு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கேள்விகளை எழுப்பிய வேளையில், வடக்கின் முக்கிய தமிழ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் (எஸ். ஸ்ரீதரன் மற்றும் கஜேந்திரகுமார் பொன்னம்பலம் போன்றோர்) சபையில் இதுபோன்ற கேள்விகளைக் கேட்கத் தவறிவிட்டதாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

● நிர்வாகச் சீர்கேடு: தகுதியும் அனுபவமும் இல்லாத பொலிஸ் அதிகாரிகளை வட பகுதிக்கு நியமிப்பதே கிளிநொச்சியில் குற்றச் செயல்கள், கப்பம் கோருதல் மற்றும் தீர்க்கப்படாத கொலைகள் அதிகரிக்கக் காரணம் என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

● மக்களுக்கான நேரடி அழைப்பு: அடையாள அரசியலையும் சமூக ஊடகச் செய்திகளையும் நம்பியிருப்பதைத் தவிர்த்து, நிர்வாக அல்லது சட்டச் சிக்கல்களை எதிர்கொள்ளும் பொதுமக்கள் தனது நாடாளுமன்ற அலுவலகத்திற்கு முறைப்படியான ஆவணங்களை நேரடியாகச் சமர்ப்பிக்குமாறு அவர் கேட்டுக்கொண்டார்.

Video Link: Watch Video on YouTube

Wimal Navaratnam

Civil Society Advocate & NGO Representative to the UN Human Rights Council | Independent Researcher | ABC Tamil Oli (ECOSOC)

Email: tamilolicanada@gmail.com

Intended audience and use: Policymakers, international legal bodies, human rights investigators, forensic researchers, advocacy organizations, and affected communities.

Use: Executive Summary and timeline for rapid briefing; consolidated legal framework for legal assessment; appendices for source verification and methodological transparency.

Search This Blog