ஊழல் கடந்து நீதி: இலங்கையில் பொறுப்புக்கூறலும் தமிழ் மக்களின் உரிமைகளும்

பரிந்துரைத் தொகுப்பறிக்கை:

ஊழல் எதிர்ப்பு முன்னேற்றத்தைப் பாராட்டுதலும், இலங்கையில் முக்கியமான மனித உரிமைகள், இடைக்கால நீதி மற்றும் சிறுபான்மையினருக்கான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை வலியுறுத்துதலும்

நிர்வாகத் தலைமையையும் ஊழல் எதிர்ப்புச் சாதனைகளையும் அங்கீகரித்தல்

2024 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஆட்சிப் பொறுப்பேற்றதைத் தொடர்ந்து¹, விரிவான ஊழல் எதிர்ப்பு நடவடிக்கையைத் தொடங்கியதன் மூலம் அரசியல் உறுதியை வெளிப்படுத்திய ஜனாதிபதி அனுர குமார திசாநாயக்க மற்றும் தேசிய மக்கள் சக்தியின் (NPP) நிர்வாகத் தலைமைக்கு இந்தப் பரிந்துரைத் தொகுப்பறிக்கை தனது பாராட்டுக்களைத் தெரிவித்துக் கொள்கிறது. 2022 பொருளாதாரச் சரிவுக்கு வழிவகுத்த சீர்கேடான நிதி முறைகேடுகள், பொதுத்துறை வீணடிப்புகள் மற்றும் அரசியல் தண்டனையற்ற தன்மையால் சலிப்படைந்த பொதுமக்களின் தீர்க்கமான முடிவையே இந்த நிர்வாகத்தின் வெற்றி பிரதிபலித்தது¹. பதவியேற்ற ஆரம்பக் கட்டத்திலேயே, உயர் மட்ட ஊழல்களை வரலாற்று ரீதியாகச் சகித்துக் கொள்ளும் போக்கிலிருந்து விலகி, சட்டப்பூர்வமான, நிறுவன ரீதியான மற்றும் குற்றவியல் ரீதியான நடவடிக்கைகளை இத்தலைமை முன்னெடுத்துள்ளது¹.

மேம்படுத்தப்பட்ட ஊழல் எதிர்ப்பு கட்டமைப்பை நிறுவியது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சாதனையாகும்⁴. 2025 ஜனவரியில் லஞ்சம் அல்லது ஊழல் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை விசாரணை செய்வதற்கான ஆணைக்குழுவின் (CIABOC) பணிப்பாளர் நாயகமாக ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி நியமிக்கப்பட்டமையும், பொலிஸ் நிதிச் குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவை (FCID) மீண்டும் அமைத்தமையும் முடங்கிக் கிடந்த நிதிச் குற்றப் புலனாய்வுகளுக்குப் புத்துயிர் அளித்தன⁴. மேலும், 2025 ஏப்ரலில் நிறைவேற்றப்பட்ட குற்றங்களின் வழியான வருவாய் சட்டமானது (Proceeds of Crime Act), சட்டவிரோதமாகப் பெறப்பட்ட சொத்துக்களைக் கண்டறியவும், முடக்கவும், பறிமுதல் செய்யவும் அரசு நிறுவனங்களுக்கு நேரடி சட்ட அதிகாரங்களை வழங்கியது⁵.

இந்தக் கட்டமைப்பு நடவடிக்கைகள் குறிப்பிடத்தக்க அமலாக்கச் நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்தன¹. 2025 ஆகஸ்ட் 22 அன்று, அரசு நிதியை முறைகேடாகப் பயன்படுத்திய குற்றச்சாட்டில் முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்கவை நிதிச் குற்றப் புலனாய்வுத் துறை கைது செய்தது; இது இலங்கை சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய வரலாற்றில் ஒரு நிர்வாக அரச தலைவர் கைது செய்யப்பட்ட முதல் நிகழ்வாகும்¹. இத்துடன், பணமோசடி வழக்குகளில் முன்னாள் ஆளும் குடும்பங்களின் மூத்த உறுப்பினர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டுகளும், அரசு நிதியை தவறாகப் பயன்படுத்தியதற்காக முன்னாள் அமைச்சர்களுக்கு 25 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளும் வெளிவந்தன. மேலும், 2019 உயிர்த்த ஞாயிறு குண்டுவெடிப்புகள் குறித்த முன்கூட்டிய எச்சரிக்கைகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறிய உயர் பொலிஸ் அதிகாரிகளைப் பணிநீக்கம் செய்தமை, பொலிஸ் மா அதிபர் மீது கடுமையான நடத்தை மீறலுக்காக நாடாளுமன்றத்தில் கொண்டுவரப்பட்ட பதவி நீக்கம் (impeachment), மற்றும் முன்னாள் ஜனாதிபதிகளுக்கான அதிகப்படியான சலுகைகளை ரத்து செய்வதற்காக 2025 செப்டம்பரில் நிறைவேற்றப்பட்ட ஜனாதிபதி உரிமைகள் (ரத்து) சட்டமூலம் ஆகியவை நிறுவனக் கண்காணிப்பை மேலும் நிரூபித்தன⁵.

2019 ஆம் ஆண்டில் 260 க்கும் மேற்பட்டோரைக் கொன்ற உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுக்கான நீதித்துறைப் பொறுப்புக்கூறலிலும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது⁶. 2026 ஜூலையில், மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட மேல் நீதிமன்ற அமர்வு, குற்றவியல் அலட்சியத்திற்காக முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபர் பூஜித் ஜெயசுந்தர மற்றும் முன்னாள் பாதுகாப்பு அமைச்சின் செயலாளர் ஹேமசிரி பெர்னாண்டோ ஆகியோருக்குத் தண்டனை வழங்கி, அரசாங்கப் பொறுப்புக்கூறல் குறித்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பை அளித்தது⁷. மேலும், 2026 பிப்ரவரியில், அரசு உடந்தை மற்றும் உளவுத்துறை மறைப்புகள் குறித்த சந்தேகங்களின் பேரில், ஓய்வுபெற்ற மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சல்லேவை விசாரணை செய்ய பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் (PTA) கீழ் 90 நாட்கள் தடுப்புக்காவல் உத்தரவில் ஜனாதிபதி திசாநாயக்க கையெழுத்திட்டார்⁶. உயர்மட்ட அதிகாரிகள் மீதான இந்த நடவடிக்கைகளை கத்தோலிக்க திருச்சபையும் பாதிக்கப்பட்ட அமைப்புகளும் வரவேற்றாலும், வெறும் நிர்வாகத் தவறுகளுடன் நிறுத்தாமல், இத்தாக்குதல்களுக்குப் பின்னணியில் இருந்த உண்மையான அரசியல் சூத்திரதாரிகளை வெளிக்கொண்டுவருவதே முழுமையான நீதியாகும் என்று சிவில் சமூகம் வலியுறுத்துகிறது⁷.

இந்த ஆரம்பக்கட்ட நடவடிக்கைகள் நிர்வாகப் பொறுப்புக்கூறலுக்கு ஒரு முக்கியமான முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்திய போதிலும், நிலையான முன்னேற்றத்திற்கு ஆளுகையின் அனைத்துப் பிரிவுகளிலும் இத்தரநிலைகளை விரிவுபடுத்துவதும், நிறுவனத் தேர்வுகளைச் சரிசெய்வதும், ஊழல் எதிர்ப்பு உறுதியுடன் மனித உரிமைகள், நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் வரலாற்று ரீதியான நல்லிணக்கத்திற்கு சமமான அர்ப்பணிப்பை வழங்குவதும் அவசியமாகும்¹. மிக முக்கியமாக, ஊழல் எதிர்ப்புச் செயற்பாடு என்பது முழுமையான இடைக்கால நீதிக்கு மாற்றாக அமைய முடியாது; உண்மையான அரசு சீர்திருத்தம் என்பது போரினால் பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து மக்களின், குறிப்பாக உண்மை, இழப்பீடு, நில மீட்சி மற்றும் போர்க்கால கொடூரங்களுக்கான சர்வதேச பொறுப்புக்கூறலைத் தொடர்ந்து கோரி வரும் தமிழ் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் மற்றும் காணாமல் போனவர்களின் குடும்பங்களின் உரிமைகள் மற்றும் குறைகளுக்கு நேரடியாகப் பதிலளிப்பதாக இருக்க வேண்டும்⁹.

நிதி ஆளுகையில் உள்ள கட்டமைப்புச் சவால்களும் தெரிவுமுறைகளும்

பழைய நிதிச் குற்றங்களைக் குறிவைப்பதில் பாராட்டுக்குரிய முன்னேற்றங்கள் ஏற்பட்ட போதிலும், அரசியல் தேர்வுகளும் நிறுவன மந்தநிலைகளும் இன்னும் தொடர்வதாக சுயாதீன பகுப்பாய்வாளர்களும் சிவில் சமூக அமைப்புகளும் சுட்டிக்காட்டுகின்றன⁴. அரசாங்கத்தின் ஊழல் எதிர்ப்பு நிகழ்ச்சி நிரல், அரசு இயந்திரத்தினுள் உள்ள கட்டமைப்பு மந்தநிலையையும், தற்போதைய அரசாங்கப் பிரமுகர்கள் மீது குற்றச்சாட்டுகள் எழும்போது கணிசமான அரசியல் சோதனைகளையும் எதிர்கொள்கிறது⁴.

தற்போதைய நிர்வாக அதிகாரிகளைத் தற்காத்துக் கொள்ளும் தெரிவுமுறை ஒரு முதன்மை கவலையாகும். 2015 இல் உரக் கூட்டுத்தாபனத்தில் பணியாற்றியபோது நிதி முறைகேடு செய்ததாக தற்போதைய எரிசக்தி அமைச்சர் குமார ஜெயக்கொடி மீது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்ய CIABOC அதிகாரிகள் ஆகஸ்ட் 2025 இல் அனுமதி அளித்த போதிலும், சட்டரீதியான தாமதங்கள் ஏற்பட்டு, இறுதியாக ஏப்ரல் 2026 இல் அமைச்சருக்கு எதிராகக் கொண்டுவரப்பட்ட நம்பிக்கையில்லாப் பிரேரணையை அரசாங்கம் எதிர்த்தது. அரசியல் கூட்டாளிகளைப் பாதுகாப்பது அரசின் ஊழல் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளின் நம்பகத்தன்மையைப் பாதிக்கும் என்று எச்சரிக்கும் ஊழல் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களிடமிருந்து இத்தீர்மானம் விமர்சனத்தைப் பெற்றது. மேலும், 2022 கடன் வங்குரோத்து நிலைக்குக் காரணமான முக்கிய அரசியல் தலைவர்களை உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு சுட்டிக்காட்டிய போதிலும், முன்னாள் ஆளும் குடும்பங்களின் மூத்த உறுப்பினர்கள் பலரும் பொருளாதாரச் சீர்கேட்டிற்காக இன்னும் நேரடி குற்றவியல் விசாரணைகளை எதிர்கொள்ளவில்லை¹.

ஆளுகை மேட்ரிக்ஸ் (Matrix)	இயற்றப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் அமலாக்க நடவடிக்கைகள்	எஞ்சியுள்ள கட்டமைப்புச் சவால்கள்
குற்றவியல் சட்டக் கட்டமைப்பு	குற்றங்களின் வழியான வருவாய் சட்டம் இயற்றல் (ஏப்ரல் 2025)⁵; CIABOC மற்றும் FCID ஆகியவற்றை வலுப்படுத்துதல்.	சுயாதீன அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் இல்லாமை; தற்போதைய அமைச்சர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டுகளைச் செயலாக்குவதில் தாமதம்⁵.
உயர்மட்டப் பொறுப்புக்கூறல்	முன்னாள் ஜனாபதி ரணில் விக்கிரமசிங்க கைது¹; முன்னாள் அமைச்சர்களுக்கு 25 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை; உயிர்த்த ஞாயிறு வழக்கில் முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபர் மற்றும் பாதுகாப்புச் செயலாளருக்கு நீதிமன்றத் தண்டனை⁹.	2022 பொருளாதாரச் சரிவுடன் தொடர்புடைய மூத்த அரசியல் தலைவர்கள் மீது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படாமை⁵; உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்களின் பின்னணியில் உள்ள சூழ்ச்சி குறித்து விரிவான விசாரணை கோரிக்கை⁷.
நிறுவன நேர்மை	அலட்சியமாகச் செயல்பட்ட பாதுகாப்பு அதிகாரிகளைப் பணிநீக்கம் செய்தல்; பொலிஸ் மா அதிபர் மீதான பதவி நீக்கம்.	பழைய அரசியல் ஆட்சிகளுக்கு விசுவாசமான அரசு அதிகாரத்துவ அமைப்புகளின் எதிர்ப்பு.
பொதுச் சொத்து பாதுகாப்பு	ஜனாதிபதி உரிமைகள் (ரத்து) சட்டம் நிறைவேற்றம் (செப்டம்பர் 2025)¹; நேரடி சொத்து முடக்க வழிமுறைகள்.	நிலக்கரி, வாகனங்கள் மற்றும் கடவுச்சீட்டுகளுக்கான சமீபத்திய கொள்முதல் நடைமுறைகளில் முறைகேடுகள்.

இலங்கையின் ஊழல் எதிர்ப்பு கட்டமைப்பின் இறுதி வெற்றி என்பது, தற்காலிகப் வழக்குகளிலிருந்து விலகி, கடந்தகால அரசுப் பிரமுகர்களுக்கும் தற்போதைய நிர்வாக உறுப்பினர்களுக்கும் சமமாகப் பொருந்தக்கூடிய நடுநிலையான அமலாக்கத்திற்கு மாறுவதிலேயே தங்கியுள்ளது⁴.

மனித உரிமைப் பின்னடைவுகளும் பாதுகாப்புச் சட்ட முரண்பாடுகளும்

ஊழல் எதிர்ப்புக் கொள்கையில் காணப்பட்ட முன்னேற்றம், அரசாங்கத்தின் மனித உரிமைகள் பதிவோடு முரண்படுகிறது; அங்கு ஒடுக்குமுறை அரசு நடைமுறைகள் இன்னமும் தொடர்கின்றன⁵. பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டம் (PTA) உள்ளிட்ட ஒடுக்குமுறைச் சட்டங்களை ரத்து செய்வதாக அளித்த தேர்தல் வாக்குறுதிகள் இருந்தபோதிலும், பாதுகாப்புத் துறையானது சிவில் சமூக ஆர்வலர்கள், ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் சிறுபான்மை மக்களுக்கு எதிராகக் கொடூரமான நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தி வருகிறது¹.

பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் தொடர்ச்சியான பயன்பாடு அரசின் ஒடுக்குமுறையின் தொடர்ச்சியை வெளிப்படுத்துகிறது⁵. 2025 மார்ச்சில், கொழும்பைச் சேர்ந்த 20 வயது முஸ்லிம் வியாபாரியான முகமது ருஸ்டி, காசாவுக்கு ஆதரவான ஸ்டிக்கர் ஒன்றை பொது இடத்தில் ஒட்டியதற்காகக் கைது செய்யப்பட்டார்⁵. சாதாரண நகராட்சி சட்டங்களின் கீழ் இந்நடவடிக்கையைக் கையாளாமல், பயங்கரவாத புலனாய்வுப் பிரிவு (TID) அவரைத் தீவிரவாதக் கருத்துக்களைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறி PTA வின் கீழ் 90 நாட்கள் தடுப்புக்காவல் உத்தரவில் வைத்தது². அதேபோல், வடக்கு மாகாணத்தில், போரில் உயிரிழந்த போராளித் தலைவரை நினைவு கூர்ந்து சமூக ஊடகத்தில் பதிவிட்டதற்காகத் தமிழ் தந்தை ஒருவர் PTA வின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டார்; இது சிறுபான்மையினரின் கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் வரலாற்று நினைவேந்தல்களைக் குற்றமயமாக்க பயங்கரவாத எதிர்ப்பு விதிகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது⁵.

பொலிஸாரின் தவறான நடத்தைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடான டிஜிட்டல் சட்டங்களால் சிவில் சமூகம் மேலும் முடக்கப்படுகிறது⁵. 2025 இன் முற்பகுதியில், பொலிஸ் காவலில் 26 வயதுடைய சிங்கள இளைஞர் ஒருவர் கடுமையான சித்திரவதைக் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மத்தியில் உயிரிழந்தார்; இது பொலிஸ் துறையினுள் தீர்க்கப்படாத வன்முறையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது⁵. அதே நேரத்தில், 2024 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட ஆன்லைன் பாதுகாப்புச் சட்டம் (Online Safety Act) இன்னமும் அமலில் உள்ளது, இது ஆன்லைன் விமர்சனங்களை அடக்கவும், சுதந்திரமான அறிக்கையிடலைக் கட்டுப்படுத்தவும் அரசுக்கு பரந்த அதிகாரங்களை வழங்குகிறது¹³. இந்த நடவடிக்கைகள் ஊழல் எதிர்ப்பு சாதனைகள் மூலம் பெறப்பட்ட ஜனநாயக நம்பகத்தன்மையைக் குலைக்கின்றன¹.

ஐ.நா. மனித உரிமைகள் பேரவையின் ஆணைகளும் பன்முக ஈடுபாடும்

இலங்கையின் மனித உரிமைகள் இணக்கம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் கடமைகள் மீதான சர்வதேச கண்காணிப்பு ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் பேரவையை (UNHRC) மையமாகக் கொண்டு தொடர்கிறது¹⁰. அக்டோபர் 9, 2024 அன்று, தனது 57 வது அமர்வின் போது, ஐ.நா. மனித உரிமைகள் பேரவை தீர்மானம் 57/1 (A/HRC/RES/57/1) ஐ வாக்களிப்பின்றி ஏற்றுக்கொண்டது¹⁰. கனடா, ஐக்கிய இராச்சியம், அமெரிக்கா, மலாவி, மொண்டினீக்ரோ மற்றும் வட மக்கெடோனியா உள்ளிட்ட சர்வதேச பங்காளிகளால் இணை அனுசரணை வழங்கப்பட்ட இத்தீர்மானம், மனித உரிமைகள் உயர்ஸ்தானிகர் அலுவலகத்தின் (OHCHR) ஆணையையும், தீர்மானம் 51/1 இன் கீழ் நிறுவப்பட்ட இலங்கை பொறுப்புக்கூறல் திட்டத்தின் (SLAP) சான்றுகளைச் சேகரிக்கும் திறனையும் நீடித்தது⁴.

தீர்மானம் 57/1 தொடர்பில் இலங்கை அரசாங்கத்தின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு, சர்வதேச சட்டக் கட்டமைப்புகளுக்கு எதிரான தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பைக் காட்டுகிறது¹⁰. ஜெனீவாவில் உள்ள தனது நிரந்தரப் பிரதிநிதி மூலமாக, வெளிவாரியான சான்றுகள் சேகரிக்கும் வழிமுறைகள் தேசிய இறையாண்மையை மீறுவதாகக் கூறி அரசாங்கம் இத்தீர்மானத்தை நிராகரித்ததுடன், உள்நாட்டு நல்லிணக்கச் செயல்முறைகளுக்கே முன்னுரிமை அளிப்பதாகத் தெரிவித்தது¹⁰. சர்வதேச உராய்வுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக இடைக்கால நிர்வாகம் இத்தீர்மானத்தை வாக்களிப்பிற்கு விடாமல் கடக்க அனுமதித்த போதிலும், OHCHR அறிக்கை மற்றும் அதன் பொறுப்புக்கூறல் வழிமுறைகளிலிருந்து இலங்கை தன்னை உத்தியோகபூர்வமாக விலக்கிக் கொண்டது¹⁷.

இலங்கையின் உள்நாட்டுச் சட்ட நடைமுறைகள் வரலாற்று ரீதியாகச் சுதந்திரம் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட மக்களின் நம்பிக்கையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று மனித உரிமை அமைப்புகள் வலியுறுத்துகின்றன⁹. சர்வதேச மனித உரிமைகள் மற்றும் மனிதநேயச் சட்டங்களின் கடுமையான மீறல்கள் தொடர்பான சான்றுகளைப் பாதுகாக்கவும், பகுப்பாய்வு செய்யவும், எதிர்கால உலகளாவிய அதிகார வரம்பு (universal jurisdiction) நடவடிக்கைகளுக்காகச் சேகரிக்கவும் தீர்மானம் 57/1 இன் கீழ் SLAP வழிமுறையின் தொடர்ச்சி இன்றியமையாததாகும்⁹.

வரலாற்றுச் சிறப்பற்ற கொடூரங்கள், இராணுவமயமாக்கலை நீக்குதல் மற்றும் தமிழர்களின் நில உரிமைகள்

இலங்கையில் நிலையான அமைதி ஏற்படுவதற்கு, தீர்க்கப்படாத போர்க்குற்றங்கள், பேரழிவுகள் மற்றும் தமிழ் மக்கள் எதிர்கொள்ளும் கட்டமைப்பு ரீதியான ஓரங்கட்டல் ஆகியவற்றுக்கு நேரடியாகப் பதிலளிக்க வேண்டும்⁹. மே 2009 இல் முடிவடைந்த 26 கால உள்நாட்டுப் போரில் 200,000 க்கும் மேற்பட்டோர் கொல்லப்பட்டனர், ஆனால் தொடர்ச்சியாக வந்த அரசாங்கங்கள் உண்மை, நீதி அல்லது இழப்பீடுகளுக்கான நம்பகமான வழிமுறைகளை உருவாக்கத் தவறிவிட்டன⁴. வலுக்கட்டாயமாக காணாமல் ஆக்கப்பட்ட பல்லாயிரக்கணக்கானோரின் நிலை هنوز தெரியவில்லை, அதே நேரத்தில் செம்மணி போன்ற வட கிழக்கில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பெருந்திரள் மனிதப் புதைகுழிகள் முறையான, சுயாதீன தடயவியல் பகுப்பாய்வு இன்றி தொடர்கின்றன⁹.

தற்போதைய நிர்வாகம் அரசியல் அதிகாரம் பகிர்வு அல்லது சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளை விட பொருளாதார நிர்வாகத்திற்கே முன்னுரிமை அளித்துள்ளது, அரசியல் சுயநிர்ணயம் அல்லது அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்திற்கு பதிலாக பொருளாதார ரீதியாக வரலாற்று குறைகளை அணுக முயல்கிறது¹. இதற்கிடையில், பாரம்பரிய தமிழ் மற்றும் முஸ்லிம் தாயகங்களில் அரசு அனுசரணையுடன் கூடிய நில அபகரிப்புகளும் மக்கள்தொகை மாற்றங்களும் (சிங்களமயமாக்கல்) துரிதப்படுத்தப்பட்டுள்ளன¹³.

வனப் பாதுகாப்புத் திணைக்களம், தொல்பொருள் திணைக்களம், மகாவலி அதிகாரசபை மற்றும் பாதுகாப்புப் படைகள் உள்ளிட்ட அரசுத் திணைக்களங்கள், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு, தொல்பொருள் பாதுகாப்பு அல்லது பொருளாதார அபிவிருத்தி என்ற போர்வையில் வடக்கு மற்றும் கிழக்கு மாகாணங்களில் நிலங்களைத் தொடர்ந்து ஆக்கிரமித்து வருகின்றன¹⁴.

இடம் / பிராந்தியம்	ஆக்கிரமிப்பு வடிவம்	முதன்மை அரசு முகமை	உள்ளூர் சிறுபான்மையினர் மீதான தாக்கம்
திருகோணமலை மாவட்டம் (குச்சவெளி பிரதேச செயலகப் பிரிவு)	50% க்கும் அதிகமான நிலங்கள் ஆக்கிரமிப்பு; புதிதாகக் கட்டப்பட்ட 26 பௌத்த விகாரைகளுக்கு 3,887 ஏக்கர் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது²².	தொல்பொருள் திணைக்களம், அரசு வளர்ச்சி அதிகாரசபைகள், ஆயுதப்படைகள்.	மாவட்ட நிலத்தில் 36% நிலத்தை ஆக்கிரமித்து 27% சிங்கள மக்கள்தொகையை நிறுவிய மக்கள்தொகை மாற்றம்; பாரம்பரிய விவசாய மற்றும் கடலோர வாழ்வாதார இழப்பு.
வவுனியா மாவட்டம் (வெடுக்குநாறி ஆதி சிவன் கோவில்)	பழமையான தமிழ் இந்து வழிபாட்டுத் தலத்தை பலவந்தமாக ஆக்கிரமித்தல்; இராணுவப் பாதுகாப்போடு பௌத்த கட்டுமானங்களை அமைத்தல்¹³.	இலங்கை இராணுவப் பிரிவுகள், சிங்கள-பௌத்த துறவிகள், அரசு தொல்பொருள் அதிகாரிகள்¹⁴.	மத சுதந்திரத்தின் மீதான கட்டுப்பாடு; உள்ளூர் தமிழ் வழிபாட்டாளர்கள் மீதான उत्पीड़न மற்றும் குற்றமயமாக்கல்¹⁴.
முல்லைத்தீவு மாவட்டம் (குருந்தூர் மலை பகுதி)	பௌத்த அல்லாத வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க இடங்களை ஆக்கிரமித்தல்; சட்டவிரோத கட்டுமானங்களுக்கு இராணுவப் பாதுகாப்பு¹³.	ஆயுதப்படைகள், தொல்பொருள் திணைக்களம்¹⁴.	பழங்குடி பாரம்பரியத்தை சீரழித்தல்; தமிழர்களின் வரலாற்றுப் இருப்பை முறையான முறையில் அழித்தல்¹⁴.
வடக்கு & கிழக்கு பிராந்திய கட்டளைகள்	7 தேசிய இராணுவ பிராந்திய தலைமையகங்களில் 5 ஐ சிறுபான்மையினர் வாழும் மாகாணங்களில் அமைத்தல்.	இலங்கை இராணுவம், பாதுகாப்பு அமைச்சகம்.	தொடர்ச்சியான இராணுவ ஆக்கிரமிப்பு; சிவில் சமூக எழுச்சியை அடக்குதல்; இடம்பெயர்ந்தோர் தங்களது நிலங்களுக்குத் திரும்புவதைத் தடுத்தல்¹².

வடக்கு மற்றும் கிழக்கில் தொடர்ச்சியான இராணுவத்தின் இருப்பு இந்த நில அபகரிப்புகளுக்கு வழிகோலுகிறது, உள்ளூர் மக்களின் பொருளாதார சுயசார்பைப் பறிக்கிறது மற்றும் பாரம்பரிய தமிழ் குடியிருப்புகளின் தொடர்ச்சியைச் சிதைக்கிறது¹⁴. சிறுபான்மை பிராந்தியங்களின் மக்கள்தொகை மற்றும் மத தன்மையை மாற்ற அரசு தனது பாதுகாப்பு மற்றும் சிவில் நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தும் வரை நல்லிணக்கம் ஏற்பட முடியாது¹⁴.

கட்டமைப்புச் சீர்திருத்தத்திற்கான கொள்கைப் பரிந்துரைகள்

இலங்கை அரசாங்கத்திற்கான பரிந்துரைகள்

● ஒடுக்குமுறைப் பாதுகாப்புச் சட்டங்களை ரத்து செய்தல்: தேர்தல் வாக்குறுதிகளுக்கு ஏற்ப பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தை (PTA) முழுமையாக ரத்து செய்தல், அதற்குப் பதிலாக சர்வதேச தரத்திற்கு இணையான சட்டங்களை மட்டுமே கொண்டு வருதல், மற்றும் வன்முறையற்ற அரசியல் வெளிப்பாடுகளுக்காக PTA வின் கீழ் தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள அனைவரையும் உடனடியாக விடுதலை செய்தல்².

● நடுநிலையான ஊழல் எதிர்ப்பு மற்றும் உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் விசாரணைகளை உறுதி செய்தல்: CIABOC மற்றும் குற்றவியல் புலனாய்வாளர்களுக்கு முழுமையான செயல்பாட்டுச் சுதந்திரத்தை உத்தரவாதம் செய்தல்; சொத்து மீட்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் குற்றவியல் விசாரணைகள் வெறும் நிர்வாக அலட்சியத்தைத் தாண்டி, கடந்தகால அரசியல் மற்றும் பாதுகாப்பு கொடூரங்களின் பின்னணியில் உள்ள உயர்மட்ட சூத்திரதாரிகளை வெளிக்கொண்டுவருவதை உறுதி செய்தல்⁴.

● மக்கள்தொகை மாற்றத்தை நிறுத்துதலும் வட-கிழக்கை இராணுவமயமாக்கலில் இருந்து விடுவித்தலும்: வடக்கு மற்றும் கிழக்கு மாகாணங்களில் தொல்பொருள் திணைக்களம், வனத்துறை மற்றும் பாதுகாப்புப் படைகளால் மேற்கொள்ளப்படும் அரசு அனுசரணையுடனான நில அபகரிப்புகளை உடனடியாக நிறுத்துதல்; ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மதத் தலங்களை உள்ளூர் சமூகங்களிடம் ஒப்படைத்தல்; மற்றும் கட்டமைக்கப்பட்ட இராணுவக் குறைப்புச் செயல்பாட்டைத் தொடங்குதல்¹³.

● சர்வதேச பொறுப்புக்கூறல் வழிமுறைகளுக்கு ஒத்துழைத்தல்: தீர்மானம் 57/1 இன் கீழ் UNHRC மற்றும் OHCHR உடன் முழுமையாக ஈடுபாடு கொள்ளுதல், சர்வதேச மனித உரிமை நிபுணர்களுக்கு அணுகல் வழங்குதல், மற்றும் போர்க்காலக் கொடூரங்களுக்குத் தீர்வுகாண பாதிக்கப்பட்டவர்களை மையமாகக் கொண்ட நம்பகமான இடைக்கால நீதி வழிமுறையை உருவாக்குதல்⁹.

● சிவில் சமூக வெளியைப் பாதுகாத்தல்: கருத்துச் சுதந்திரம், டிஜிட்டல் உரிமைகள் மற்றும் சுயாதீன ஊடக செயல்பாடுகளைப் பாதுகாக்க ஆன்லைன் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை ரத்து செய்தல் அல்லது திருத்துதல்; பொலிஸ் காவலில் நடக்கும் சித்திரவதைகள் அல்லது சட்டத்திற்குப் புறம்பான அத்துமீறல்களுக்குப் பூஜ்ஜிய சகிப்புத்தன்மையை அமல்படுத்துதல்².

ஐ.நா. உறுப்பு நாடுகள் மற்றும் சர்வதேச பங்காளிகளுக்கான பரிந்துரைகள்

● சான்றுகள் சேகரிக்கும் கட்டமைப்பைப் பராமரித்தல்: எதிர்கால சர்வதேச நீதி நடவடிக்கைகளுக்காகச் சான்றுகளைப் பாதுகாப்பதை உறுதி செய்ய தீர்மானம் 57/1 இன் கீழ் OHCHR இலங்கை பொறுப்புக்கூறல் திட்டத்திற்கு (SLAP) முழு இராஜதந்திர மற்றும் நிதி ஆதரவை நீடித்தல்⁹.

● நிதி மற்றும் வர்த்தக உதவிக்கு நிபந்தனைகளை விதித்தல்: சர்வதேச வர்த்தகச் சலுகைகள், இருதரப்பு அபிவிருத்தி உதவி மற்றும் நிதி உதவிப் பொதிகளை மனித உரிமை நிபந்தனைகளுடன் இணைத்தல்; இதில் PTA ரத்து மற்றும் சிறுபான்மை பகுதிகளில் நில அபகரிப்பு நிறுத்தப்படுதல் ஆகியவை அடங்கும்¹.

● உலகளாவிய அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துதல் (Universal Jurisdiction): போர்க்குற்றங்கள், மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் கடுமையான மனித உரிமை மீறல்களில் ஈடுபட்டதாக நம்பத்தகுந்த முறையில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட இலங்கை இராணுவ மற்றும் அரசியல் தலைவர்களுக்கு எதிராகத் தேசிய உள்நாட்டு நீதிமன்றங்களில் குற்றவியல் விசாரணைகளைத் தொடங்குதல் மற்றும் உலகளாவிய அதிகார வரம்புக் கோட்பாடுகளைப் பயன்படுத்துதல்⁴.

Works cited

1. Dissanayake's First Year in Office: Navigating Sri Lanka's Challenges – NUS Institute of South Asian Studies (ISAS), https://www.isas.nus.edu.sg/papers/dissanayakes-first-year-in-office-navigating-sri-lankas-challenges/

2. Anura Kumara Dissanayake | Biography, Career, & Facts - Britannica, https://www.britannica.com/biography/Anura-Kumara-Dissanayake

3. Former Sri Lankan president arrested on allegations of misusing state funds - AP Newsroom, https://newsroom.ap.org/detail/FormerSriLankanpresidentarrestedonallegationsofmisusingstatefunds/508d8094218240d1bc85df76723cf14d/video

4. Sri Lanka's Bumpy Road to a Political Reset | International Crisis Group, https://www.crisisgroup.org/rpt/asia-pacific/sri-lanka/356-sri-lankas-bumpy-road-political-reset

5. New President, Old Tactics? - Sri Lanka Campaign, https://srilankacampaign.org/new-president-old-tactics/

6. Sri Lanka detains former intelligence chief over Easter bombings - The Hindu, https://www.thehindu.com/news/international/sri-lanka-detains-former-intelligence-chief-over-easter-bombings/article70687084.ece

7. Two former Sri Lanka officials sentenced to death for negligence in deadly Easter bombings, https://www.cp24.com/news/world/2026/07/31/two-former-sri-lanka-officials-sentenced-to-death-for-negligence-in-deadly-easter-bombings/

8. Six Years Since the Easter Sunday Bombings: Is Justice Still Elusive? - Sri Lanka Campaign, https://srilankacampaign.org/six-years-since-the-easter-sunday-bombings-is-justice-still-elusive/

9. World Report 2026: Sri Lanka | Human Rights Watch, https://www.hrw.org/world-report/2026/country-chapters/sri-lanka

10. Resolution A/HRC/57/L.1 adopted without a vote at the UNHRC 57th Session - CHRD Sri Lanka | News, https://www.srilankachrd.org/dynamic.php?news=305

11. Sri Lanka's Bumpy Road to a Political Reset - International Crisis Group, https://www.crisisgroup.org/sites/default/files/2026-04/356-sri-lanka-bumpy-road.pdf

12. A/HRC/57/NGO/295 General Assembly - United Nations Digital Library System, https://digitallibrary.un.org/record/4064275/files/A_HRC_57_NGO_295-EN.pdf

13. HRC57 – Sri Lanka: Renew the Mandates of the OHCHR for 2 Years | Human Rights Watch, https://www.hrw.org/news/2024/08/30/hrc57-sri-lanka-renew-mandates-ohchr-2-years

14. Sri Lanka: Resolution 30/1 - Verité Research, https://www.veriteresearch.org/wp-content/uploads/2024/09/VeriteUNHRC2024_Aug_FinalReport.pdf

15. Situation of human rights in Sri Lanka - Comprehensive report of the United Nations High Commissioner for Human Rights - Advance unedited version (A/HRC/57/19) (Advance Unedited Version) [EN/SI/TA] - Sri Lanka | ReliefWeb, https://reliefweb.int/report/sri-lanka/situation-human-rights-sri-lanka-comprehensive-report-united-nations-high-commissioner-human-rights-advance-unedited-version-ahrc5719-advance-unedited-version-ensita

16. Human rights in Sri Lanka - UK Parliament, https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CDP-2024-0066/CDP-2024-0066.pdf

17. Geneva: UN HRC resolution on Sri Lanka underscores continued need for international scrutiny, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/10/geneva-un-hrc-resolution-on-sri-lanka-underscores-continued-need-for-international-scrutiny/

18. UN Human Rights Council adopts resolution on human rights & accountability in Sri Lanka, https://newsonair.gov.in/un-human-rights-council-adopts-resolution-on-human-rights-accountability-in-sri-lanka/

19. Promoting reconciliation, accountability and human rights in Sri Lanka :, https://digitallibrary.un.org/record/4063529

20. Statement delivered by Sri Lanka's Permanent Representative to the United Nations at the 57th Session of the Human Rights Council in Geneva 9th October 2024, https://www.slhcindia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1571:statement-delivered-by-sri-lankas-permanent-representative-to-the-united-nations-at-the-57th-session-of-the-human-rights-council-in-geneva-9th-october-2024&catid=50:demo-category&Itemid=1

21. Sri Lanka at the Human Rights Council: “Engage to Disengage” - IDN-InDepthNews, https://indepthnews.net/sri-lanka-at-the-human-rights-council-engage-to-disengage/

22. Trincomalee Under Siege: Land Grabs Target the Tamil Homeland in Sri Lanka [EN/TA/SI], https://reliefweb.int/report/sri-lanka/trincomalee-under-siege-land-grabs-target-tamil-homeland-sri-lanka-entasi

23. Sri Lankan army, Buddhist monks visit Vedukkunaari and send a warning to Tamil Diaspora, https://www.tamilguardian.com/content/sri-lankan-army-buddhist-monks-visit-vedukkunaari-and-send-warning-tamil-diaspora

In solidarity,

Wimal Navaratnam

Human Rights Defender |Independent Researcher | ABC Tamil Oli (ECOSOC)

Email: tamilolicanada@gmail.com

Intended audience and use Audience: Policymakers, international legal bodies, human rights investigators, forensic researchers, advocacy organizations, and affected communities.

Use: Executive Summary and timeline for rapid briefing; consolidated legal framework for legal assessment; appendices for source verification and methodological transparency.

Search This Blog